LA PLATA, Mayo 07, (PUNTO CERO) El diputado provincial de la Coalición Cívica, Juan Carlos Juárez, presentó un proyecto solicitando la interpelación del ministro de Economía bonaerense, Alejandro Arlía, y hace extensiva la presencia en el recinto de la Cámara Baja al Presidente del Instituto de Previsión Social, Juan Carlos Lightowler Stahlberg.
En el marco de lo normado por la Constitución de la Provincia de Buenos Aires, sección Tercera, Capitulo IV, por el artículo 92, el legislador pide la presencia de ambos funcionarios en la cámara Baja para que detallen sobre cuestiones ligadas al Instituto de Previsión Social.
En su iniciativa, Juárez destacó que el IPS “garantiza hasta el día de hoy la movilidad jubilatoría como no lo ha hecho ningún otro sistema nacional o provincial”, pero no dejo de advertir que una serie de iniciativas del Poder Ejecutivo “han generado preocupación por el futuro del sistema previsional en la provincia”, haciendo referencia a la introducción de los recursos del IPS dentro de los recursos de la Administración Central de la Provincia en el Presupuesto 2009, y la autorización del gobierno bonaerense a la emisión de Letras de Tesorería para ser canjeadas por recursos del Instituto de Previsión Social (IPS).
Por otra parte, en los fundamentos del proyecto se hace mención a un convenio que lleva las firmas de los entonces Presidente de la Nación, Néstor Kirchner y el Gobernador de la Provincia, Felipe Solá, por el cual el Estado Nacional asume el compromiso de financiar el déficit que registren los regimenes previsionales bonaerenses; y resalta declaraciones realizadas por Alejandro Arlía cuando se desempeñaba como Ministro de la Producción ante la reunión anual del BID, donde habría reconocido el déficit fiscal del año y declaraba que pediría a la Nación que financie el déficil previsional.
Según Juarez, éstas son “cuestiones que no ha sido debidamente dilucidadas”, ya que “en ambos casos se habla de un déficit del sistema de seguridad social de la provincia pero sin demostrarlo en forma incontrastable”. También se pregunta “de dónde surge que el sistema previsional resulta deficitario”
Por último, el legislador advirtió, “nos preocupa el futuro del sistema de la seguridad social de nuestra provincia”, a la vez que agregó “queremos que los jubilados y pensionados, actuales y futuros, de la Provincia de Buenos Aires sigan disfrutando de un sistema que les garantiza ingresos a niveles razonablemente aceptables y con una movilidad que no conocen, lamentablemente, los jubilados y pensionados de otros sistemas previsionales del país”. (PUNTO CERO).
En el marco de lo normado por la Constitución de la Provincia de Buenos Aires, sección Tercera, Capitulo IV, por el artículo 92, el legislador pide la presencia de ambos funcionarios en la cámara Baja para que detallen sobre cuestiones ligadas al Instituto de Previsión Social.
En su iniciativa, Juárez destacó que el IPS “garantiza hasta el día de hoy la movilidad jubilatoría como no lo ha hecho ningún otro sistema nacional o provincial”, pero no dejo de advertir que una serie de iniciativas del Poder Ejecutivo “han generado preocupación por el futuro del sistema previsional en la provincia”, haciendo referencia a la introducción de los recursos del IPS dentro de los recursos de la Administración Central de la Provincia en el Presupuesto 2009, y la autorización del gobierno bonaerense a la emisión de Letras de Tesorería para ser canjeadas por recursos del Instituto de Previsión Social (IPS).
Por otra parte, en los fundamentos del proyecto se hace mención a un convenio que lleva las firmas de los entonces Presidente de la Nación, Néstor Kirchner y el Gobernador de la Provincia, Felipe Solá, por el cual el Estado Nacional asume el compromiso de financiar el déficit que registren los regimenes previsionales bonaerenses; y resalta declaraciones realizadas por Alejandro Arlía cuando se desempeñaba como Ministro de la Producción ante la reunión anual del BID, donde habría reconocido el déficit fiscal del año y declaraba que pediría a la Nación que financie el déficil previsional.
Según Juarez, éstas son “cuestiones que no ha sido debidamente dilucidadas”, ya que “en ambos casos se habla de un déficit del sistema de seguridad social de la provincia pero sin demostrarlo en forma incontrastable”. También se pregunta “de dónde surge que el sistema previsional resulta deficitario”
Por último, el legislador advirtió, “nos preocupa el futuro del sistema de la seguridad social de nuestra provincia”, a la vez que agregó “queremos que los jubilados y pensionados, actuales y futuros, de la Provincia de Buenos Aires sigan disfrutando de un sistema que les garantiza ingresos a niveles razonablemente aceptables y con una movilidad que no conocen, lamentablemente, los jubilados y pensionados de otros sistemas previsionales del país”. (PUNTO CERO).
No hay comentarios.:
Publicar un comentario