sábado, mayo 24, 2014

Un jurado popular neuquino condenó en caso de gatillo fácil

En la provincia de Neuquén un jurado popular declaró culpable por unanimidad a un policía en un caso de gatillo fácil. Doce ciudadanos lo consideraron culpable por el homicidio de un joven. Los detalles.
Luego de tres jornadas un jurado popular en la provincia de Neuquén dictó sentencia en un caso por gatillo fácil. Declaró por unanimidad culpable a un policía por el homicidio calificado de un joven.
El condenado es el policía Héctor David Méndez, declarado culpable por el asesinato del joven Matías Casas ocurrido en julio de 2012 en el barrio Cuenca XV de la capital de la provincia.
El asesinato de Matías ocurrió cuando el policía se acercó al lugar donde se encontraba con su novia y le efectuó al menos cuatro disparos, dos de los cuales impactaron en el joven. Según explicaron, el ataque se llevó a cabo después de que la víctima mantuviera un incidente con el hijo del acusado.
Este es el tercer juicio por jurados que se lleva adelante en la provincia de Neuquén, luego de la implementación de la reforma procesal penal provincial que comenzó en enero pasado.
Desde el Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (INECIP) y la Asociación Argentina de Juicio por Jurados (AAJJ) destacaron que “estos delitos, normalmente impunes ante la justicia profesional, fueron juzgados con todas las garantías y, aún así, no hubo un solo jurado votando en disidencia: los doce jurados llegaron a la condena por unanimidad en un caso de gatillo fácil”.
“Histórica página inicial del jurado popular en Argentina, sobre todo ante aquellos críticos -por izquierda y por derecha- que desconfiaron siempre de la capacidad del Pueblo Soberano para juzgar como manda la Constitución”, explicaron.
El delito por el cual se acusó al sospechoso fue homicidio doblemente calificado, por su condición de efectivo de la policía provincial y por el uso de arma de fuego. Ahora Las partes tienen cinco días para ofrecer la prueba que estimen conveniente para la audiencia ante la jueza técnica en que se determinará el monto de la pena a imponer. (Diario Judicial).

No hay comentarios.: