Siguen los cruces por las designaciones en la AGN

Dirigentes del oficialismo defendieron los nombramientos de Julián Álvarez y Juan Ignacio Forlón. Leandro Despouy, los criticó.

El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, sostuvo que la decisión tomada por la Cámara de Diputados de la Nación para cubrir dos vacantes que estaban vencidas en la Auditoria General de la Nación (AGN) “fue de la misma forma que se eligió el 7 de noviembre de 2007, cuando se designó a los auditores que representaban al Frente para la Victoria (FPV), Oscar Lamberto y Vicente Brusca, y por el radicalismo Horacio Pernasetti”.

Explicó que “los mandatos estaban vencidos” y que “es una responsabilidad del Poder Ejecutivo cumplir con la legislación y designar los reemplazantes tras conocer el escrutinio definitivo que expresa quién es la primera minoría y segunda minoría, y se estaba en condiciones de cubrir los mandatos vencidos”.

Lo expresó en su habitual encuentro con periodistas al ingresar a la Casa de Gobierno, tras ser consultado por el nombramiento de Julián Álvarez y Juan Ignacio Forlón como miembros de la AGN.

El funcionario destacó que Álvarez y Forlón “fueron designados en forma transparente y clara, y sin ningún tipo de contratiempos que incomoden lo que se ésta haciendo”, y subrayó que “no se hizo otra cosa que cumplir con la ley".

Críticas a la oposición. Asimismo, respecto de los anuncios de la oposición de que intentarían revertir estas designaciones, consideró que "no hay ninguna razón para ser revisables, ya que este tipo de actos que son la mera aplicación de la legislación".

Para el jefe de ministros, “todos los insultos y calificativos de bochorno expresados por miembros de la oposición es una constante en ellos”. “Si se retiran del recinto habiendo leyes importantes para tratar es porque no le asignan el valor que tienen. Uno tiene que quedarse, dar el debate y tratar todo lo que tiene que tratar”, completó.

Interna UCR-PRO.

En la misma línea se expresó el presidente de la Cámara de Diputados, Julián Domínguez, quien además sostuvo que "por problemas internos entre el PRO y la UCR convirtieron la sesión en un escándalo parlamentario"

"Actuamos conforme a derecho y a la buena fe. Lo que sucedió lamentablemente y se expresó en la Cámara, es que la oposición transfirió al seno del debate un problema que no tienen resuelto entre el PRO y la UCR y nos llevaron a todos a una discusión", aseveró el diputado en declaraciones a radio Latina.

"Lo que debería haber sido una sesión absolutamente normal, por problemas internos lo convirtieron en un escándalo parlamentario", aseveró Domínguez, quien precisó que fue el diputado del PRO, Federico Pinedo, quien expresó que "iban a reclamar el tercer auditor, cosa que la UCR también reclama para sí".

Domínguez defendió todo el procedimiento previo a la jura y aseveró que "el quórum estuvo siempre presente, de hecho cuando se producen los juramentos, los diputados estaban adentro del recinto, incluso algunos de la oposición levantados, diciendo barbaridades y palabras impropias a una institución de la República como es la Cámara de Diputados".

"Lo que debía ser un acto normal, la oposición por disidencias internas lo convirtió en un escándalo. Nosotros cumplimos con lo que dice la ley y el derecho. Estamos cumpliendo con la doctrina de la Cámara de Diputados de la Nación", concluyó.

Cuestionamientos de Despouy.

Por su parte, el titular de la AGN, Leandro Despouy, criticó que la sesión que nombró a Forlón y Álvarez fue "escandalosa" y estuvo plagada de "irregularidades" y "cuestionamientos de fondo" desde el punto de vista reglamentario y legal.

"Sorprendió la forma en que lo hicieron. Fue un acto desesperado para tener una mayoría que controlará la propia gestión. Tienen miedo de que sus propios actos puedan ser cuestionados y valorados de una manera negativa", manifestó en declaraciones radiales.

Conferencia de prensa de Nardini, intendente electo de Malvinas Argentinas.

En la mañana de hoy viernes 6 de noviembre, en el club Unión Vecinal de Villa de Mayo, el intendente electo de Malvinas Argentinas, Leonardo Nardini, realizó su primer conferencia de prensa en el distrito.

En la misma denuncio maniobras de vaciamiento por parte de la administración saliente.

En ese sentido explicó a los medios presentes que “en primer lugar se está realizando un pase compulsivo a planta permanente sin realizar las evaluaciones correspondientes, ni corroborando si se cumplen con los requisitos necesarios”. Agregó que “se está tratando de hacer todas las maldades juntas para dificultar el accionar de nuestra gestión. Aún no nos han llamado para hacer una transición ordenada”.

Nardini informó que además “los concejales que responden a Cariglino aprobaron un proyecto de ordenanza donde se modifica el escalafón de los sueldos municipales. Este tipo de reformas deben ser tratadas con mucha cautela y en este caso pasó por todas las instancias administrativas en un solo día. Este proyecto propone aumentos de un 150% donde el intendente pasa de ganar 56 mil pesos a 138 mil.”

“Se busca que gastemos todo el presupuesto municipal en sueldos. Es una falta de respeto a los vecinos, con esta ordenanza el intendente ganaría más que el Presidente de la Nación” señaló Nardini. En este marco aclaró que “no voy a percibir ese salario cuando asuma, ni ninguno de los funcionarios. Esto es algo irrisorio”.

En cuanto a las medidas a tomar manifestó: “mas allá de la denuncia pública actuaremos en la justicia para frenar esto. Los responsables de estas maniobras deberán responder con la cárcel si es necesario”.

Consultado por su relación con los concejales cariglinistas, que son mayoría en el concejo que se viene, respondió: “tengo relación con muchos de ellos. Nosotros queremos un concejo democrático, que no responda a un caudillo y que deje de ser autoritario. La política que se viene en Malvinas es de consenso y buscar entre todos lo mejor para los vecinos”.

Sobre las denuncias de vaciamiento de materiales e insumos municipales apuntó: “en salud estuvimos viendo con los concejales del FpV que todo está correcto por el momento. No es así la situación de los polideportivos y el mobiliario municipal donde nos ha llegado material fotográfico que muestra que están llevándose materiales que son de los malvinenses”.

Por último afirmó: “lamentablemente me esperaba una transición de esta forma. Nunca nos llamó luego de las elecciones y si lo hizo a las otras fuerzas para forzarlos a que entreguen su boleta. A Cariglino solo le importa él, no el avance de Malvinas".

La guerra k, anti K continúa en todos los terrenos y este es un nuevo capítulo que se suma, a lo que se viene observando en todos los niveles, desde lo más alto del poder, hasta el más humilde de los municipios. Ahora hay que esperar el próximo paso...

En Malvinas Argentinas: Rodados Giménez.

La propiedad intelectual de las fotos va camino a cambiar, pero no tanto

Durante la última sesión, la Cámara de Diputados dio media sanción al proyecto que busca extender los derechos de propiedad intelectual de los autores fotográficos. Tras las críticas de diferentes sectores, los legisladores modificaron la iniciativa original estableciendo el alcance de la protección de derechos de autor a 50 años desde la primera publicación de la obra.

A libro cerrado, la Cámara de Diputados aprobó una serie de iniciativas, entre ellas el controvertido proyecto que busca modificar los artículos 34 y 34 bis de la Ley de Propiedad Intelectual. De esta forma, el texto que cuenta con media sanción, será girado al Senado para su consideración.

En la actualidad, el plazo de los derechos de autor sobre las fotografías es de 20 años a partir de la fecha de la primera publicación, y de 50 años a partir del fallecimiento del último de los colaboradores de la obra cinematográfica.

El proyecto inicial sustituía el artículo 34 de la Ley 11.723 por la siguiente redacción: “Los autores de las obras fotográficas quedan incluidos en las determinaciones normativas del artículo 5°". Dicho artículo establece que “la propiedad intelectual sobre sus obras corresponde a los autores durante su vida y a sus herederos o derechohabientes hasta setenta años contados a partir del 1º de Enero del año siguiente al de la muerte del autor”.

A raíz de las críticas formuladas por las organizaciones culturales, artísticas y de defensa de derechos digitales, los legisladores modificaron el proyecto original estableciendo “para las obras fotográficas la duración del derecho de propiedad es de cincuenta (50) años a partir de la fecha de la primera publicación. No regirá para ellos la suspensión de derechos prevista en el art. 63”.

No obstante, los diputados conservaron los cambios del artículo 34 bis, en cuanto instituye que “lo dispuesto en el art. 34 será de aplicación a las obras fotográficas y cinematográficas que se hayan incorporado al dominio público sin que haya transcurrido el plazo establecido en el mismo y sin perjuicio de la utilización lícita realizada de las copias durante el período en que aquellas estuvieron incorporadas al dominio público”.

A través de su página web, la asociación civil Wikimedia Argentina expresó: “Estamos ante una ley que propone ampliar el plazo a 50 años desde la primera publicación, en contrapartida a la idea inicial de 70 años desde la muerte del autor”. Y añadieron que “si bien no es el escenario ideal, es mucho más satisfactorio del previsto solo afectando los archivos subidos en Wikimedia Commons del año 1965 en adelante”.

En diálogo con Diario Judicial, el asesor legal de la Asociación de Reporteros Gráficos de la República Argentina (Argra), Miguel Gaya explicó que “desde muchos años la asociación está impulsando la cuestión”, y resaltó que “esta vez se ha conseguido un tratamiento serio y responsable”.

En cuanto a las modificaciones introducidas, Gaya aclaró: “Nosotros encontramos una serie de oposiciones al proyecto y algunas críticas que tienen que ver con los usos y costumbres en la Argentina, que decidimos escuchar”.

“Existe una gran cantidad de fotografía dispersa, sin autor y no hay mayor archivo organizado. Sucede que cuando son 70 años post mortem hay muchas familias que no han recibido como herencia el acervo del archivo fotográfico. Y entonces, lo que podía suceder es que en la transición hubiese mucha obra huérfana y sería difícil de rastrear el autor. De esta manera, aceptamos fijar 50 años desde la publicación, ya que entendemos que restringe este riesgo”, indicó.

Respecto a las críticas que recibió la iniciativa, Gaya señaló que “el 90 por ciento de ellas no están dadas al plazo, sino que requieren que no se respete el derecho de autor”. Y agregó: “Quieren la libre disponibilidad de la obra y esto atenta contra el concepto de derecho de autor. La ley 11.723 determina el uso no comercial, por lo tanto todos los organismos podrán seguir usándolas en tanto respeten el derecho de autor”.

Además, el representante legal destacó que “se restituyen las acciones civiles y penales a los fotógrafos”, y explicó que “en el transcurso de estos años por distintas intervenciones a la ley, se exigió un requisito de cumplimiento imposible, ya que si yo no publicaba una fotografía, la única forma de demostrar la autoría era que haya sido previamente registrada en el Registro de la Propiedad”.

Actualmente, el tercer párrafo del artículo 34 del Régimen Legal de la Propiedad Intelectual (11.723), dispone: "Debe inscribirse sobre la obra fotográfica o cinematográfica la fecha, el lugar de publicación, el nombre o la marca del autor o editor. El incumplimiento de este requisito no dará lugar a la acción penal prevista en esta ley para el caso de reproducción de dichas obras".

A su vez, el artículo 63 fija que "la falta de inscripción trae como consecuencia la suspensión del derecho del autor hasta el momento en que la efectúe, recuperándose dichos derechos en el acto mismo de la inscripción, por el término y condiciones que corresponda, sin perjuicio de la validez de las reproducciones, ediciones, ejecuciones y toda otra publicación hechas durante el tiempo en que la obra no estuvo inscripta".

“Esto es disparatado, porque si todos los fotógrafos fuesen a registrar todas las fotografías que sacan en el día, colapsa el registro. De esta manera, hoy por hoy cuando había una apropiación de una fotografía, y ésta no había sido publicada previamente, los profesionales no tenían acceso a la Justicia”.

Por último, el abogado destacó que “también se consiguió que se derogue la consideración de que no es un delito penal borrar el nombre del autor, ya que si uno quiere republicar la foto tiene que nombrar al autor, sino es considerado fraude”. (Diario Judicial).

Perder un juicio millonario tiene costas millonarias

La Sala C de la Cámara Comercial confirmó una regulación de honorarios por casi 5 millones de pesos en favor de todos los profesionales intervinientes en un juicio en el que la parte actora, vencida en el pleito, deberá afrontar las costas. Como no hubo sentencia condenatoria, el Tribunal tomó como base el monto de la demanda, que era millonario y en dólares.

Una empresa que inició un juicio por unas suma millonaria y lo perdió, ahora deberá afrontar las costas del proceso, que fueron calculadas sobre la base del monto de la demanda.

En los autos “Hideco S.A. c/ Banco Macro Bansud S.A. s/Ordinario” se regularon por mas de 5 millones de pesos, de los cuales 4 solo correspondían a los honorarios de los abogados de la actora.

El cálculo fue confirmado por la Sala C de la Cámara Comercial, ya que los jueces Julia Villanueva, Eduardo Machin y Juan Garibotto sostuvieron que era correcto que se calcularan las costas tomando como base el monto de la demanda, sobre la base de lo dispuesto en el articulo 505 del antiguo Código Civil – cuyo temperamento también mantiene el articulo 730 del Código Civil y Comercial-.

Para los magistrados, la norma no dejaba “margen de duda”, ya que su letra alude “a la necesidad de que se verifique un ‘incumplimiento’ que derive en litigio judicial; y, por el otro, expresa que, en tal caso, la responsabilidad por el pago de las costas “ (…) no excederá del veinticinco por ciento del monto de la sentencia, laudo, transacción, o instrumento que ponga fin al diferendo”.

Los camaristas puntualizaron en que ninguna de las dos posibilidades se daban en autos, ya que “ni hay ‘incumplimiento’ que haya justificado el juicio –desde que éste, precisamente, no prosperó por no haberse comprobado el incumplimiento en cuestión-, ni hay sentencia, laudo o transacción del que surja un monto susceptible de ser tomado como base para el cálculo del referido porcentaje”.

Según la Cámara, de una interpretación literal del texto legal “se juzga si se atiende a que en la base del sistema se halla la necesidad de proteger a quien debe acudir a la justicia por haber sido su derecho vulnerado sin razón, de la eventualidad de tener que cargar con gastos excesivos”.

Consecuentemente, la sentencia consignó que “como es lógico, si en la sentencia se decide que el demandante careció de esa razón, no parece que subsista la aludida fundamentación que, así interpretada la norma, habría justificado su creación por el legislador”.

El Tribunal de Alzada agregó, por último, que esa interpretación también se condice “con el temperamento que la ley de arancel manda seguir en materia de regulación de honorarios, como bien se advierte si se atiende a que, mientras los porcentajes previstos en tal ley se aplican sobre el monto de la sentencia que hace lugar a la acción, distinto ocurre cuando tal acción se rechaza, caso en el cual esos honorarios deben computarse sobre el monto de la demanda”. (Diario Judicial).

Mario Ishii: “Hice mucho por la educación porque creo mucho en ella".

Mario Ishii que está próximo a retomar formalmente la titularidad del ejecutivo comunal de José C. Paz, luego de la contundente victoria que obtuviera el 25 de octubre, sigue marcando con nitidez, sus pensamientos, su visión de país y siempre entregando fuertes declaraciones.

Con críticas al entorno de Daniel Scioli, que a su criterio entorpecen el camino del candidato a presidente, no impidieron que también pusiera un muy fuerte acento en algo que tuvo mucho impulso en su primera etapa como intendente, como lo ha sido la educación y nuevamente se ha expresado en ese sentido.

Entre otros conceptos expreso que "los jóvenes del país deben concluir con el espíritu del adolescente eterno y buscar con avidez una capacitación adecuada y un oficio para construir un futuro mejor para ellos.

Ningún gobierno fomentó las facilidades económicas para que los chicos estudien y ahora nuestros jóvenes deberán adquirir mayor compromiso con el estudio y el trabajo

Lo importante es la producción. Si preparamos a los ciudadanos y mejoramos su educación, la gente después tiene donde ir a trabajar

Los planes sociales sirven, pero a corto plazo, porque en exceso generan pobreza y vagos.

No puede haber planes para toda la vida. Si no estudian ni se capacitan, tenemos como resultado la situación actual de país. El trabajo no se genera con el verso o el discurso, se genera con la educación.

Ishii no perdió la oportunidad de poner en relieve la intendencia de José C. Paz edificó varias escuelas, le dió vida al Centro Municipal de Estudios, hoy ejemplo en toda la región, construcción de tres escuelas para niños especiales, y fue un gran impulsor para la creación de la Universidad Nacional de José C. Paz, por la cual hace pocos días acaba de tener un explícito reconocimiento.

Es por eso que Mario Ishii manifestó que: “hice mucho por la educación porque creo mucho en ella. Necesitamos jóvenes que estudien y trabajen para sacarlos de las calles y las drogas”.

Un experto en el tema educativo, que desde hace muchos trabaja, acompaña y asesora al senador e intendente electo, nos referimos al Dr. Carlos Víctor Zalazar expreso que ""desde el minuto cero de su período como concejal en 1995 ya Mario Alberto Ishii había considerado la necesidad de formar y acreditar en conocimientos a los jovenes particularmente, en oficios".

Zalazar que por expresó pedido de Mario Ishii entre otras cosas, le dió vida y lineamiento al Centro Municipal de Estudios y rememora eso diciendo que: "comenzamos en el año 2000 con inglés, portugués e informática en dos sedes provisorias. En 2001 llegamos a este moderno Centro Municipal aunque manteniamos una subsede en Barrio Parque Jardín. Hoy contamos con la enseñanza de ocho idiomas, cuarenta oficios y todo lo que tiene que ver con la informática en cinco sedes, habiendo egresado ya más de cincuenta y cinco mil estudiantes de todas las edades".

José C. Paz. ¿Qué le suma a Scioli una visita que no genera ni arrastra votos?. Por Lionel Benítez.

A varios días de las elecciones generales queda clara una cosa, Si Mario Ishii no volvía a disputar el municipio de José C. Paz, el distrito se hubiera perdido. El electo intendente fue la carta más alta que el peronismo local pudo apostar. Hasta hoy, Ishii es imbatible en las urnas, lee la política como pocos en la provincia y se mueve a consecuencia. En reiteradas ocasiones apuntó a la necesidad de trabajar los barrios con propuestas llevándolas al puerta a puerta. El resultado está a la vista, fue de los pocos municipios que cumplieron con creces, en la categoría de presidente Daniel Scioli ganó al igual que a gobernador, la lista completa arrasó. El efecto de tracción de Ishii sigue sosteniendo a la parte peronista más importante.

Mientras Mario Ishii logra sostener el distrito y trabaja en la campaña, en José C. Paz, el ala del urquiaguismo sigue desactivando todo triunfo con torpeza política asombrosa.

Desaparecido durante toda la campaña y dedicado a correr detrás de Daniel Scioli en todo acto fuera de las fronteras locales, Carlos Urquiaga recibió al candidato a presidente ganador de las elecciones, para recorrer el Polo Productivo. Una surte de comarca aislada de la realidad vecinal que solo él puede exhibir.

Un puñado de militantes, la conocida puesta en escena de personas trabajando y ‘’bualá’’, el escenario perfecto para pelear la propia.

Así como Ishii volvió a ganar en las urnas, así de sencillo desmorona todo Urquiaga con la política de la modorra. Pero el sector del peronismo acostumbrado a llevársela de taquito está bailando en el Titánic y no reacciona.

La visita de Daniel Scioli no fue la misma que se dio en otros municipios, en este caso recorrió el Polo con viejos conocidos, algo que no suma en la batalla presidencialista. Recorrer el lugar con un marco prediseñado no le agrega valor a la necesidad imperiosa de captar ese voto sueltos, los votos oficialistas ya los tiene. Da la sensación que la oposición ha ganado la batalla callejera, ahí radica el logro de Macri. Sin embargo, Urquiaga propone un discurso setentista plagado revolución que se traspapela con la realidad de sus acciones de gobierno, la muestra cabal de esto fue esta inexplicable visita y pérdida de tiempo.

¿Qué le suma a Scioli una visita que no genera ni arrastra votos? ¿Por qué no recorrió los barrios; uno al menos? hay algo que sigue fallando en la campaña y que no lo resuelve el bombardeo mediático. El jefe de gabinete Alberto Pérez sigue fallando peligrosamente consumiendo tiempo en, por ejemplo, apelar a Carlos Urquaiga que está más preocupado en los gajes de su retirada. Mientras tanto, su militancia no abandona las mañas de la veneración personal. No son los únicos, parte del peronismo doméstico se bate en perderse en la misma idea que la de apuntar a lograr la presidencia, en un momento donde la derecha está a días de quedarse con todo.

Carlos Urquiaga sigue despoblando su retirada del poder con desopilantes gestos y señales apolíticas a un mes de quedar en el ostracismo. (El Primero Noticias).

El abogado de los muertos vivos

La Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó una multa de $9.000 a un abogado que seguía presentándose en un expediente como apoderado de su cliente, pese a que este había fallecido hacía tiempo. El Tribunal señaló que el letrado intervino como apoderado “invocando un poder judicial que nunca le había sido otorgado”.

Un abogado que en un juicio se presentó como apoderado de un cliente luego de su fallecimiento, fue sancionado por el Tribunal de Disciplina del Colegio Publico de Abogados de la Capital Federal con una multa de $9.000, por entender que el accionar del letrado “evidenciaba una falta total de responsabilidad en la tarea asumida, como así también en la labor profesional”.

Según surge de la causa “R.S. c/ CPACF”, el letrado presentó escritos invocando un poder inexistente, y al ser intimado por el Juzgado a acreditar personería, no cumplió con la manda. Por ese motivo, el Juzgado remitió las actuaciones al Colegio Profesional.

La Sala V de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la sanción, pese a que el abogado intentó defenderse argumentando que no sabía que su cliente había muerto, por lo que se trató de un error puro y simple ya que no había “motivación alguna” para que actúe en el expediente “tratando de patrocinar una persona fallecida”.

Para los jueces Pablo Gallegos Fedriani, Jorge Alemany y Guillermo Treacy, resultaron improcedentes los argumentos vertidos por el abogado acerca de la arbitrariedad de la resolución apelada en tanto que de las constancias de la causa se advertía que la actuación del profesional sancionado había infringido las normas de ética profesional.

“En efecto, conforme surge de la causa (...), el letrado intervino en dichas actuaciones como apoderado, invocando un poder judicial inexistente”, recordó el Tribunal.

“Por otro lado, en cuanto a la afirmación del recurrente relativa al desconocimiento del fallecimiento de su cliente, dicho argumento no obsta a considerar que se configura la materialidad de la falta endilgada. Ello así, en tanto que la sanción se basó en la intervención del letrado como apoderado invocando un poder judicial que nunca le había sido otorgado por el Sr. B.”, agregó el fallo.

Para los camaristas, el letrado “no podía desconocer que tal poder en su favor no existía –ya que nunca pudo presentarlo en el juzgado–, circunstancia que justifica plenamente el juicio de reproche que efectuó la institución demandada”.

De esa forma, encontraron acreditado “el incumplimiento de las obligaciones inherentes al ejercicio de la profesión de abogado, al invocar un poder judicial inexistente”, por lo que tuvieron por configurada la infracción. (Diario Judicial).

Lo vas vivir y disfrutar? Ya falta poco...

2015-10-22. Alumnas de 2º y 3º de Aisha Dance en Colette. 05.

En octubre, se patentaron 44.077 motos

La cifra representa una suba del 0,6% respecto a octubre de 2014, cuando se habían registrado 43.799 unidades, según Mottos.

La Asociación Argentina de Motovehículos (Mottos) precisó que el décimo mes del año experimentó, al mismo tiempo, una baja del 2,6 por ciento en la comparación contra su antecesor mes de septiembre de este año en el que se habían registrado 45.251 unidades.

De esta forma, en los 10 meses del año, el acumulado alcanzó las 399.381 unidades, una baja del 5,5 por ciento comparado contra el acumulado del mismo período de 2014 en el que se habían patentados 422.462 motos hasta esa fecha.

Transferencias. En cuanto a la transferencia de motos usadas, de enero a septiembre se observó que cambiaron de dueño 226.735 unidades, lo que indica una suba del 5,3 por ciento contra las 214.847 transferencias realizadas hasta esta fecha en el 2014.

Diego Dinitz, presidente de Mottos, sostuvo tras dar a conocer las cifras que “los resultados de septiembre y octubre son prácticamente los mismos y también son muy similares a las del mismo período del año pasado, lo que indica que hay un sector con un nivel de actividad sostenido y parejo, y que seguirá así de cara a los próximos meses”.

Ranking por marcas. En lo que va del año, las marcas que encabezan el ranking de ventas son Motomel con el 18,27 por ciento de participación de mercado; seguido por Honda (15,21%), Corven (11,37%), Zanella (11%) y Yamaha (9,41%). (Inforegión).

"El 65% de los votos de Massa son peronistas"

Lo aseguró el intendente de La Matanza, Fernando Espinoza, y fijo que “ese porcentajeestará a favor de Scioli".

Espinoza remarcó: “El análisis que hacemos los intendentes es que el 65% de los votos de Massa son históricamente peronistas, entonces con ese porcentaje la elección está saldada”.

El jefe municipal sostuvo que si se observa “la elección del 2011 donde el Frente para la Victoria sacó el 54% de los votos a presidente y si hoy se sumarían los de Scioli, Massa y Adolfo Rodríguez Saá se llegaría al 62%”.

Diferencia entre Vidal y Macri. "En la provincia de Buenos Aires María Eugenia Vidal no es Mauricio Macri porque le ganó por 500 mil votos”, comparó, al tiempo que destacó que “hay gente que votó a Vidal y no a Macri”.

En esta línea, el intendente matancero recordó que “Scioli ganó la elección en la provincia y en el país con medio millón de votos de diferencia y se supone que quien no votó a Vidal ni a Macri no lo va a votar ahora".

“Lo de Vidal tiene que ver con una seducción de ella al electorado, pero Macri no es lo mismo para el electorado en la provincia de Buenos Aires”, adujo.

Para Espinoza, “la elección (en el balotaje) la definen los más chicos y los abuelos, porque muchos de los abuelos votaron a Massa”.

“Nosotros escuchamos la voz de las urnas y, por eso, en la reunión de ayer los intendentes sacamos un documento con medidas que va a tomar Scioli cuando sea presidente, como el 82% móvil, aumentar el tope de las ganancias y eliminar ese impuesto en el aguinaldo”, subrayó.

Acerca del tema seguridad, el mandatario matancero afirmó que “para nosotros lo mejor es una política de integración social, sacar a los chicos de las calles y que puedan ir a la universidad los hijos de los trabajadores”.

Opciones para el país. “Las opciones que se vienen en la Argentina son seguir para adelante o volver para atrás con ajuste que favorece a los banqueros y financistas, por eso creo que los abuelos y los padres van a ser claves en estos días contándole a los chicos lo que pasó en los '90 y 2001", planteó.

Por último, al referirse al encuentro que mantuvo ayer Scioli con intendentes bonaerenses, Espinoza dijo que “fue muy importante porque nos reunimos los intendentes de los municipios más grandes y dimos un apoyo incondicional en esta etapa que se viene con el balotaje”. (Inforegión).

Primera reunión por la transición en Provincia

Representantes de María Eugenia Vidal y de Daniel Scioli mantuvieron una reunión para poner en marcha la transición en la gestión bonaerense.

En el despacho que tiene el jefe de gabinete bonaerense en la sede porteña del BAPRO (en el microcentro porteño), Alberto Pérez y la ministra de Economía bonaerense, Silvina Batakis recibieron al legislador Federico Salvai, mano derecha de Vidal, y al economista Hernán Lacunza, actual gerente general del Banco Ciudad y señalado como el futuro ministro de Economía en la Provincia.

Sobre el encuentro. Salvai explicó que el encuentro "fue cordial, con buena predisposición" por parte del sciolismo, y señaló que "para operativizar la transición", el próximo viernes él se reunirá con Pérez y el secretario general bonaerense, Martín Ferré, mientras que "por separado, Lacunza seguirá tratando los temas económicos con Batakis".

Mientras tanto, el vidalismo continúa buscando cómo conformar su gabinete bajo un extremo hermetismo, potenciado tras el pedido de Mauricio Macri a su partido de no hablar de cargos hasta después de la elección del balotaje.

Sobre el gabinete. Por ahora, Vidal y su entorno intentan contactar "25 personas clave que hacen falta para conducir la gestión, entre ministerios, secretarías y organismos como el BAPRO o el ente del Agua".

Entre esos 25, se descarta que la gobernadora electa lleve a algún dirigente porteño y a miembros de la UCR, para lo cual decidió tener como "único interlocutor a Daniel Salvador", el vicegobernador electo, histórico dirigente del radicalismo bonaerense.

"Sería una torpeza amplificar ahora los interlocutores, la idea es ordenar el diálogo con la UCR vía Salvador", explicó uno de los funcionarios porteños a los que Vidal les pidió sumarse a su equipo. (Inforegión).