Ramón Galeano, ex concejal y actual presidente del Frente Grande de San Miguel, asegura que este año se repetirán los triunfadores electorales de 2007: Cristina, Scioli y Joaquín de la Torre. Avizora un escenario complejo hasta que se aclaren las candidaturas, y dice que nadie en San Miguel hizo tantas obras como el actual intendente.
Fue dos veces concejal y es una de las caras más progresistas del Frente para la Victoria de San Miguel. A pesar de las críticas que desde otros sectores kirchneristas le hacen al jefe comunal, Ramón Galeano mantiene a su Frente Grande dentro del oficialismo local, y como tal resalta la figura y la gestión de Joaquín de la Torre.
En una mesa de la confitería San Miguel Plaza (uno de los puntos de reunión de la política vernácula), el hombre de la barba, los anteojos y la cabeza brillante se mostró esperanzado en que el oficialismo repetirá este año las candidaturas y los resultados de 2007, tanto a nivel municipal como nacional y provincial.
¿Cómo ve la situación política actual en el año electoral?
En San Miguel, al igual que en el resto de la provincia, la veo compleja, porque aún no se definen las candidaturas. Pero me parece que San Miguel va siguiendo una línea, por los cambios impulsados por el intendente De la Torre.
¿A qué cambios se refiere?
A obras públicas que no se habían visto nunca, no sólo en San Miguel, sino también en los últimos años de General Sarmiento.
¿Cuánto influye en esto la relación con los gobiernos nacional y provincial?
La relación con el gobierno nacional no ha sido 100 por ciento pareja, pero en los últimos tiempos el intendente la ha ido encauzando. Han llegado obras muy importantes, como el sistema de cloacas para casi toda la ciudad Santa María, la avenida Remigio López, la reforma del Hospital, los centros de salud… Además, hay que tener en cuenta una victoria muy importante que ha tenido Joaquín, y que es el hecho de que San Miguel no pague la recolección de residuos. El intendente va a jugar dentro del FPV, estoy convencido de eso.
¿Qué le falta al gobierno de Joaquín de la Torre?
Llegar más a la gente, publicitar más sus acciones, informar qué se está haciendo y decirle a la gente lo que tiene a su disposición. Y en el área de Desarrollo Social, creo que hay que gerenciar menos y humanizar más, pero eso es una opinión personal.
Hablaba antes de las idas y vueltas en la relación con el gobierno nacional, ¿cómo puede jugar eso en la definición de los apoyos para 2011?
Creo que los apoyos ya están definidos. Joaquín está completamente alineado con Cristina y con Scioli.
¿Se va a repetir el escenario de 2007, Cristina-Scioli-De la Torre?
Sí, estoy seguro. También va a haber otras candidaturas que apoyen a Cristina, pero eso es parte del juego de la democracia.
¿Cómo va a jugar el Frente Grande?
Nosotros somos parte del Frente para la Victoria, desde 2001, cuando en un acto de Néstor Kirchner en Mar del Plata apoyamos su candidatura a presidente. Hay muchos compañeros del partido que forman parte del gobierno nacional, empezando por Nildá Garré.
Como dirigente de un partido que forma parte del FPV, ¿cómo ve el tema de las colectoras?
Yo no soy quién para cuestionar lo que decide la conducción nacional, pero hay cosas que yo tengo en cuenta: cuando el país estaba completamente destruido por las gestiones de Menem y De la Rúa, los compañeros que hoy apoyan a Sabbatella nos criticaban duramente por estar con el PJ, y nosotros decíamos que había que dejar de lado cuestiones ideológicas, dejar de hacer política testimonial y ponerse a trabajar en concreto para la gente. Hoy, con una Argentina recuperada, ellos aparecen posicionándose desde arriba de todo el trabajo que se hizo para llegar a esta situación. Esa es mi crítica.
¿Ustedes ven al kirchnerismo como una superación del peronismo?
Yo no sé si la palabra es del peronismo, pero sí creo que es una superación de lo que se conocía como peronismo bonaerense, del pejotismo, lo que se instaló después de los ’90. De lo que se dice “los barones del conurbano”.
Algunos dicen que se podría estar dando una suerte de reedición de lo que fue el PJ en los ’70, ¿qué piensa de ello?
No estoy de acuerdo, para nada. Creo que las circunstancias históricas son completamente distintas. Es algo que quiere instalar el grupo Clarín y, por el lado político, Duhalde. Así quieren sembrar miedo. Ahora hay plena democracia, y toda la cuestión de las organizaciones armadas en la Argentina se dio porque sistemáticamente se les negaba la posibilidad de participar políticamente. Además, había circunstancias internacionales, como la Revolución Cubana, Vietnam… Sí creo que continuamos un camino de liberación
¿Qué papel jugó el peronismo en esa liberación popular?
Creo que la raíz del peronismo, lo que fue el GOU, está en una cuestión social conservadora, cambiar un poco para que nada cambiara. Pero el pueblo le dio otra impronta, por eso me parece que tiene mucho más peso el imaginario popular que lo que fue en su origen. La historia ha decidido que sea así.
¿Cómo ve el desarrollo de estos próximos seis o siete meses, primero en las primarias y luego en las generales?
Parte del kirchnerismo histórico de San Miguel que no integra el PJ está con Joaquín. Por otro lado, se ve la necesidad de Rico de obtener una lista con Cristina a la cabeza, cosa que es difícil de negársela porque es presidente del PJ local. Por otro lado, La Porta ha estado coqueteando con Sabbatella…
¿Fueron ciertos esos contactos?
No sé si hubo encuentros, pero hay algunas cosas que llaman la atención. Por ejemplo, que en los carteles no puso ningún sello electoral y dicen “Por un nuevo San Miguel”, en sintonía con el Nuevo Encuentro de Sabbatella. Además, Alarcón (que es el referente de Sabbatella acá) viene del lado de La Porta, entró al Consejo Escolar de su mano.
¿De dónde saca Rico su electorado, cuál es su base?
Como diría un famoso periodista local, estamos a la sombra de Campo de Mayo, tenemos una Iglesia que no ha sido precisamente de las más progres de la provincia. Entonces, esa imagen del papá fuerte, del sheriff que viene a salvarnos, pega fuerte en el imaginario popular, porque la gente tiene la necesidad de que alguien venga a defenderla.
La figura paternalista que viene a poner orden.
Exactamente. Además, él juega al antipolítico. No hay nada más antipolítico que Rico, contestando como contesta, con esa imagen soberbia… Así levanta adhesiones en algunos sectores.
Pero fue perdiendo votos en los últimos años.
Yo creo que Aldo Rico es parte de otra época. Además, se está viendo que en sus 10 años de gestión no hubo obras grandes, fueron muy pocos los cambios que se vieron. Tuvo un golpe de efecto inicial con el tema de las luces, pero después no inauguró asfaltos ni hospitales ni nada. Me parece que Rico viene en decadencia.
¿La disputa estará entre Joaquín y Rico?
Sí, estoy convencido de que sí. Y creo que el peso de la gestión de Joaquín y las obras que ha distribuido en el territorio serán suficientes para sepultar al pasado que puja por no desaparecer.
Llegado el caso de que gane Rico en las primarias, ¿qué haría el Frente Grande?
Por una cuestión ideológica, no lo podríamos apoyar, aunque sí lo haríamos con todas nuestras fuerzas a favor de Cristina.
¿Cristina toleraría una lista con Rico? Ya en 2009 no lo aceptaron.
Sí, pero por una cuestión democrática no se le puede negar la posibilidad de participar, él es presidente del PJ y no hay nada que lo inhabilite.
¿Ustedes van a buscar lugar en el Concejo?
Esa es nuestra intención. Yo estuve en las últimas listas y queremos volver a estar, porque creemos que el kirchnerismo histórico debe tener más lugar en el Concejo Deliberante. Lo haremos en la primaria, integrando la lista de Joaquín de la Torre. (ASM).
