MERCEDES, Octubre 01, (PUNTO CERO) Por unanimidad obtuvo media sesión un proyecto presentado por el diputado Antonuccio para crear el Departamento Judicial de Merlo. Este nuevo departamento tendría jurisdicción sobre Marcos Paz y Las Heras, dos distritos que actualmente dependen de nuestra ciudad.
A pesar de la aprobación, varios legisladores lo ven como inviable en lo inmediato, dado que no se cuenta con los recursos económicos para encararlo.
Este sería el segundo que recibiría el Departamento Judicial Mercedes; el año pasado se aprobó la creación del Departamento Judicial de Moreno con jurisdicción también sobre General Rodríguez, dos distritos que antes estaban bajo la órbita del Departamento mercedino.De concretarse este proyecto, sería el número 20 en el territorio y casualmente los últimos dos fueron desmembramientos del Departamento local.
El nuevo departamento judicial tendría su cabecera en el distrito de Merlo y su área de jurisdicción abarcaría a los municipios de Merlo, General Las Heras y Marcos Paz. En los fundamentos de la iniciativa impulsada por el diputado del Frente para la Victoria, Alfredo Antonuccio -oriundo de Merlo-, y aprobada por unanimidad de los diputados presentes, se destaca que el 70% de las causas que se tramitan en los tribunales del departamento judicial de Morón (en el cual se encuentran los municipios “separatistas”) tiene su origen en el distrito de Merlo.
Cabe destacar que tiempo atrás el Senado bonaerense aprobó un proyecto de ley para crear una comisión de estudio de reforma al Mapa Judicial bonaerense que proponga modificaciones para un reordena-miento que otorgue un acceso más igualitario a la Justicia y más celeridad en los procesos.
El Colegio de Abogados de la Provincia se pronunció en contra de tal medida sosteniendo que la iniciativa no contribuirá a mejorar la Justicia.
Proyecto
El presidente del bloque de la UCR y candidato a intendente, doctor Juan Manuel Torres, presentó un proyecto de resolución en el cual considera que “la organización de la prestación del esencial servicio de justicia debe encararse en un marco de verdaderas políticas de Estado donde no tengan cabida aquellas visiones estrechas propias de los caudillos de pueblo”.
En el mismo cuestiona estas “improvisaciones” y recuerda que las mismas han sido condenadas por el Colegio de Abogados de la Provincia y el Presidente de la Suprema Corte de Justicia bonaerense “aconsejando se revise la ley por la cual se crea el Departamento Judicial de Moreno-General Rodríguez”.
También insiste en la necesidad de imponer “criterios de políticas parlamentarias orientadas a observar el interés general” y finaliza haciendo un llamado a la reflexión a los legisladores.
En la resolución –propiamente dicha- solicita que el HCD se dirija a la legislatura bonaerense “a fin de solicitarle que corrija los criterios orientados al desmembramiento del Departamento Judicial de Mercedes dejando sin efecto las normas tendientes a crear los Departamentos Judiciales de Moreno-General Rodríguez y Merlo. En el entendimiento de que tales iniciativas lejos de mejorar la administración de justicia, contribuirán a su deterioro”, establece en el primer artículo.
Luego se dirige al intendente “a fin de solicitarle ponga en movimiento todos los mecanismos a su alcance tendientes a obtener se corrijan los criterios que motivan la presente”.
A pesar de la aprobación, varios legisladores lo ven como inviable en lo inmediato, dado que no se cuenta con los recursos económicos para encararlo.
Este sería el segundo que recibiría el Departamento Judicial Mercedes; el año pasado se aprobó la creación del Departamento Judicial de Moreno con jurisdicción también sobre General Rodríguez, dos distritos que antes estaban bajo la órbita del Departamento mercedino.De concretarse este proyecto, sería el número 20 en el territorio y casualmente los últimos dos fueron desmembramientos del Departamento local.
El nuevo departamento judicial tendría su cabecera en el distrito de Merlo y su área de jurisdicción abarcaría a los municipios de Merlo, General Las Heras y Marcos Paz. En los fundamentos de la iniciativa impulsada por el diputado del Frente para la Victoria, Alfredo Antonuccio -oriundo de Merlo-, y aprobada por unanimidad de los diputados presentes, se destaca que el 70% de las causas que se tramitan en los tribunales del departamento judicial de Morón (en el cual se encuentran los municipios “separatistas”) tiene su origen en el distrito de Merlo.
Cabe destacar que tiempo atrás el Senado bonaerense aprobó un proyecto de ley para crear una comisión de estudio de reforma al Mapa Judicial bonaerense que proponga modificaciones para un reordena-miento que otorgue un acceso más igualitario a la Justicia y más celeridad en los procesos.
El Colegio de Abogados de la Provincia se pronunció en contra de tal medida sosteniendo que la iniciativa no contribuirá a mejorar la Justicia.
Proyecto
El presidente del bloque de la UCR y candidato a intendente, doctor Juan Manuel Torres, presentó un proyecto de resolución en el cual considera que “la organización de la prestación del esencial servicio de justicia debe encararse en un marco de verdaderas políticas de Estado donde no tengan cabida aquellas visiones estrechas propias de los caudillos de pueblo”.
En el mismo cuestiona estas “improvisaciones” y recuerda que las mismas han sido condenadas por el Colegio de Abogados de la Provincia y el Presidente de la Suprema Corte de Justicia bonaerense “aconsejando se revise la ley por la cual se crea el Departamento Judicial de Moreno-General Rodríguez”.
También insiste en la necesidad de imponer “criterios de políticas parlamentarias orientadas a observar el interés general” y finaliza haciendo un llamado a la reflexión a los legisladores.
En la resolución –propiamente dicha- solicita que el HCD se dirija a la legislatura bonaerense “a fin de solicitarle que corrija los criterios orientados al desmembramiento del Departamento Judicial de Mercedes dejando sin efecto las normas tendientes a crear los Departamentos Judiciales de Moreno-General Rodríguez y Merlo. En el entendimiento de que tales iniciativas lejos de mejorar la administración de justicia, contribuirán a su deterioro”, establece en el primer artículo.
Luego se dirige al intendente “a fin de solicitarle ponga en movimiento todos los mecanismos a su alcance tendientes a obtener se corrijan los criterios que motivan la presente”.
Por último indica que de la misma resolución se remitirá copia a distintos organismos judiciales involucrados en este tema. (PUNTO CERO).
No hay comentarios.:
Publicar un comentario