QUILMES: La Comuna usó dinero de sueldos de Bellas Artes para otros pagos

QUILMES, Mayo 29, (PUNTO CERO-Perspectiva Sur) Todos los docentes dependientes de la Comuna recibieron los aumentos que de acuerdo a la norma sancionada en el Deliberante estaban destinados al pago, únicamente, de la diferencia de haberes de Bellas Artes. La situación causó sorpresa entre los afectados, que no recibieron la suma acordada.
El pago de diferencias salariales acordado con los docentes de Bellas Artes desde la Comuna, y que quedó establecido en una ordenanza municipal que reorientaba dinero del Concejo Deliberante, finalmente fue incumplido en el primer mes que debía efectivizarse.La situación se produjo como consecuencia de que el Municipio empleó el dinero destinado, según el texto de la ordenanza, únicamente al pago de los docentes de Bellas Artes, al pago de aumentos a todos los profesores municipales.De esta manera, los fondos no alcanzaron para dar cumplimiento a la equiparación salarial con los docentes, y los profesores de Bellas Artes sólo cobraron uno de los aumentos (el del mes de agosto de 2005), y no el otro (correspondiente al mes de marzo).Carmen González, preceptora de Bellas Artes, explicó que "liquidaron haberes con uno solo de los aumentos, que no es lo que estaba tratado". Por esa razón, señaló, "el miércoles, después de que algunos docentes cobraron, hubo una reunión con funcionarios, en la que explicamos la situación, y donde nos prometieron que se iban a rehacer las liquidaciones, aunque paradógicamente nos dijeron que no había más dinero para cumplir con lo pautado".

POCO DINERO, MUCHOS BENEFICIOSAl ser consultada, González dijo que "no es tanta la diferencia salarial (entre lo percibido y lo acordado) en dinero, como lo es en el pase de las bonificaciones que se cobraban en negro, a percibirlas en blanco"."Estas bonificaciones influyen directamente en el sueldo básico, que sí es muy bajo", dijo la preceptora, por lo que entendió que "la diferencia de dinero, en realidad, no es tan importante, incluso, como para justificar que no se la haya tenido en cuenta".González dijo que "nosotros ya manifestamos claramente cuál es nuestra posición, así que lo que estamos esperando ahora es ver cómo van a resolver ellos, porque la palabra empeñada del intendente era que íbamos a cobrar con los aumentos de marzo".Al preguntársele si recibieron información respecto a cómo se dio el inconveniente, la preceptora señaló que "en realidad, no nos dieron demasiadas explicaciones". Y añadió que "nosotros confirmamos que los profesores de los talleres cobraron los aumentos. Y suponemos que también los de deportes, aunque no lo corroboramos".

¿SUBVENCION NACIONAL?En cuanto a las gestiones ante la Dirección General de Cultura y Educación para que la Escuela de Bellas Artes perciba un subsidio, González recordó que "el miércoles (último) fueron un grupo de compañeros a llevarle a Adriana Puiggrós el presupuesto de la Escuela, que nos había pedido"."Ahora tenemos que esperar a ver qué resuelven", añadió, aunque indicó que "lo que está en estudio es la posibilidad de que sea la Nación la que subsidie a la Escuela, a través del ministerio de Educación".La semana próxima habrá una nueva reunión el marco de las gestiones.
PROTESTA DE ALUMNOSEn lo que a la protesta de alumnos realizada el 25 de Mayo, la preceptora indicó que "algunos docentes también participaron, así como personal de la Escuela", y dijo que "si no fue más masiva, o no alcanzó las dimensiones de actividades anteriores fue como consecuencia de que no hubo tiempo de difundirla".Los ejes principales del reclamo fueron la situación edilicia, y el reclamo de una marcha atrás legislativa en la modificación del Estatuto de la Morel.Al ser consultada respecto a ese último tema, González negó que a los integrantes de Bellas Artes se los haya puesto en conocimiento del ingreso de un proyecto de reforma de la modificación del Estatuto, que fue ingresado en el Deliberante en los últimos días. (PUNTO CERO-Perspectiva Sur).