PROPONEN POR LEY QUE EL IMPUESTO A LAS GANANCIAS SOLO SE APLIQUE SOBRE EL SUELDO BÁSICO

A través de un proyecto de ley que ya cuenta con estado parlamentario, el Bloque de diputados del GEN procura determinar “como base imponible a los efectos de practicar la liquidación del impuesto a las ganancias el rubro o concepto "sueldo básico" de la estructura salarial vigente, excluyendo de ese practica administrativa-contable a todo otro rubro remunerativo o no remunerativo”.
La iniciativa parlamentaria, impulsada por el diputado Juan Cocino, determina taxativamente los alcances de la misma que comprenderán “a todos los trabajadores activos y pasivos dependientes del Estado provincial”, al tiempo que establece la facultad para que los municipios “adhieran al presente régimen mediante el dictado del acto normativo en el ejercicio de las facultades contempladas en el Decreto Ley 6769/58”.
En los fundamentos del proyecto, Cocino advirtió que “el Sistema actual muestra una fuerte concentración de los recursos tributarios en la imposición a la producción, el consumo y otras cargas de fácil traslado a los costos, que ha contribuido a la regresividad del sistema y atenta contra la equidad, el cumplimiento voluntario de las obligaciones impositivas, la inversión real, entre otros”.
“En ese contexto – agregó el legislador platense - consideramos que el salario no es ganancia, la creación del impuesto a la cuarta categoría se debería excluir de este impuesto a los salarios pues su denominación está relacionada directamente con las ganancias y no con los ingresos de las personas, ni mucho menos con el trabajo”.
“Debo destacar – recordó Cocino -, que existen antecedentes de legislaciones o iniciativas parlamentarias en varias provincias de nuestro país, así como también, se han determinado procedimientos específicos de regulación los máximos Tribunales de Justicia”.
“Centralmente – finalizó el legislador de extracción gremial -, no es tolerable analizar este tipo de reformas desde la óptica de reconocimiento salarial ante un mayor costo de vida, sino de la distorsión de un impuesto que grava injustamente al salario de los trabajadores, y donde el principio de igualdad debe cristalizarse en la práctica para dejar de ser una mera declamación”.