Una semana antes del comienzo de la campaña electoral, se realizó esta encuesta tratando de determinar no solo el perfil del votante campanense; sino también cuál es su sensación respecto de los servicios públicos de Campana.
Unos días antes que las campañas políticas se lanzaran a través de los medios, se realizó una evaluación de cuál era el posicionamiento de los candidatos nacionales y locales en el partido de Campana.
Además, dentro del mismo cuestionario, creímos interesante saber que opinión o valoración le daban los encues-tados a los servicios públicos que desde el municipio de Campana se brindan a la población, que en definitiva pueden tomarse como índice de gestión.
Es interesante este análisis, porque según parece, la intención de voto no está ligada a dicha gestión municipal . Pareciera estar más vinculada al gran arrastre nacional que el candidato Sergio Massa ha generado, algo evidente que en las P.A.S.O. (elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias) se vió materializado en un gran caudal de votos y que, en apariencia, para este 27 de octubre mantendría la misma tendencia; restaría medir si la operación de la Presidenta Cristina Fernandez, el revuelo mediático de Cabandié o el despliegue publicitario de cada frente; modifiquen dicho escenario. Trataremos de medirlo unos días antes de las elecciones.
Asi las cosas, la encuesta realizada (que cubrió todos los barrios y Centro de Campana) arrojó que el candidato Sergio Massa tiene una intención de voto del 58%, Martín Insaurralde del 33%, mientras que todos los otros candidatos suman un 9% (ver gráfico).
En lo que refiere a candidatos locales, encontramos a Sebastian Abella con un 44% de intención de voto, Juan Ghione con un 35%, "Beto" Bonola con un 15% y los demás candidatos sumarían un 6% (ver grafico).
Hasta allí, vemos como la intención de voto tiene una clara ascendencia "massista". Tal como explicaba antes, analicemos la respuesta (de esta misma gente encuestada) sobre la calidad de los servicios públicos en Campana:
Atención en el Hospital:
- Muy buena 20,00%
- Buena 35,68%
- Regular 24,86%
- Mala 9,75%
- Muy Mala 9,73%
- Promedio: Muy satisfactorio.
Mantenimiento de Escuelas:
- Muy buena 17,74%
- Buena 47,68%
- Regular 22,86%
- Mala 6,03%
- Muy Mala 5,69%
- Promedio: Muy satisfactorio.
Servicio de Recolección de Residuos:
- Muy bueno 30,40%
- Bueno 35,20%
- Regular 23,50%
- Malo 7,10%
- Muy malo 3,80%.
- Promedio: Muy satisfactorio.
Iluminación publica:
- Muy buena 9,19%
- Buena 32,43%
- Regular 35,14%
- Mala 17,30%
- Muy mala 5,95%
- Promedio: Satisfactorio.
Servicio de Agua y Cloacas:
- Muy bueno 11,35%
- Bueno 23,78%
- Regular 39,46%
- Malo 16,76%
- Muy Malo 8,65%
- Promedio: Satisfactorio.
Funciónamiento del CIMOPU:
- Muy bueno 15,14%
- Bueno 16,76%
- Regular 30,27%
- Malo 9,19%
- Muy malo 28,65%
- Promedio: Regular.
Acción Cultural
- Muy buena 22,16%
- Buena 28,65%
- Regular 29,19%
- Mala 10,81%
- Muy mala 9,19%
- Promedio: Satisfactorio.
Transporte público:
- Muy bueno 3,78%
- Bueno 11,35%
- Regular 32,43%
- Malo 25,95%
- Muy malo 26,49%
- Promedio: Insatisfactorio.
En base a esta opinión de la gente de los servicios públicos, indicaría que; salvo el transporte público cuya valoración promedio nos indica que se está brindando un mal servicio y el CIMOPu que tiene regular aceptación; los demás, muestran un grado alto grado de satisfacción, ya que los vecinos sienten estar recibiendo un servicio bueno o muy bueno.
Entonces la pregunta sería: ¿Cómo se entiende que la misma gente que expresa esta sensación de conformidad de la gestión municipal, terminaría votando en contra el candidato oficial?
En apariencia, y teniendo en cuenta que hay un alto porcentaje que inclinaría su voto por Sergio Massa, el voto parecería referirse a un castigo a nivel nacional más que un llamado de atención a la gestión local.
Lo que termina de orientarnos en ese sentido es que en la misma encuesta (es decir a la misma gente) se le pidió una valoración sobre la imagen de la Intendente Stella Giroldi, y los resultados son categóricos: el 14% piensa que su gestión es muy buena, el 39% que es buena, 36% regular, 5% mala y 6% muy mala (ver grafico). Es decir: la imagen de la intendente municipal mantiene una imagen positiva del 53%; un número sorprendente, que ha quedado resguardado de la sensación "anti K" que parece ser va a marcar el acto eleccionario del día 27 de octubre.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario