jueves, mayo 07, 2009

PERGAMINO. “Cachi” Gutiérrez: “Si se cumple el acuerdo volvemos a cero”. Por Nicólas Florentino

PERGAMINO, Mayo 07, (PUNTO CERO-La Política On Line) El intendente de Pergamino y operador de Cobos en la provincia contó con detalles a LPO cómo la alianza de la Coalición Cívica y la UCR desconoció un acuerdo previo para integrar las listas para cargos provinciales, pero abrió la puerta a un retorno en las negociaciones. “Lo único claro es que la semana pasada había un acuerdo y esta semana ese acuerdo desapareció”, disparó.
¿Qué pasó para que decidan romper con la Coalición Cívica y la UCR?
Había un acuerdo desde la semana pasada, que lógicamente tiene que ver con candidaturas, que esta semana nos informaron que no quedaba como tal y provocó que nos retiráramos del acuerdo.¿Qué pasó para que decidan romper con la Coalición Cívica y la UCR?Había un acuerdo desde la semana pasada, que lógicamente tiene que ver con candidaturas, que esta semana nos informaron que no quedaba como tal y provocó que nos retiráramos del acuerdo.
¿El acuerdo roto era que usted vaya tercero, detrás de Margarita Stolbizer y Ricardo Alfonsín?
No. En la lista de diputados nacionales nuestro sector, el Confe (Consenso Federal), llevaba el tercero y el undécimo. Esto se ha respetado en principio. El problema es por la representación en los cargos para diputados y senadores provinciales.Entonces, el acuerdo en la lista nacional para que el cobismo lleve el 3º y el 11º lugar ustedes lo aceptaban.
Si, ese era el acuerdo que se había comunicado. Pero en las secciones electorales donde nosotros tenemos predominio, no respetaban las representaciones que estaban acordadas. Y esto es un conjunto, no son capítulos aparte las candidaturas a diputados nacionales y provinciales. Como no se respeta lo acordado, nos retiramos y presentaremos lista como Confe.Habla de un acuerdo previo que luego no se respetó.
¿Con quién habían cerrado ese acuerdo?
El acuerdo se lo comunicó Ricardo Alfonsín al vicepresidente de la Nación la semana pasada, donde había un reconocimiento hacia nuestro sector. Ahora apareció esta permanente tendencia a la marginación hacia nuestro sector. Pero el acuerdo estaba armado.
¿Esta marginación era general o apareció en algunas secciones electorales en particular?
En las secciones más importantes, donde nosotros tenemos predominio. Por dar un cado, doy mi sección electoral, la segunda. Nosotros somos cuatro intendentes de la misma procedencia. Renovamos dos diputados, por lo cual teníamos un acuerdo donde el primer y el tercer diputado provincial era nuestro. Después nos proponían el primero y el quinto, donde el quinto queda en una zona comprometida. Hay que ganar con alguna holgura para que entre. Esto estaba reconocido y se dejó sin efecto.
¿Las negociaciones por las listas provinciales también eran con Stolbizer y Alfonsín o se hablaba con segundas líneas?
Básicamente eran ellos. Yo no lo puedo decir porque no me compete a mí, pero he leído hoy en Clarín que ha sido un acuerdo entre Carrió y Ricardo Alfonsín. Lo único claro es que la semana pasada había un acuerdo y esta semana ese acuerdo desapareció.
¿Se puede trazar algún paralelismo con lo que pasó en Capital, donde también el Confe se quedó afuera de la alianza entre la Coalición Cívica y la UCR?
Ahí no se ha reconocido el gesto que ha tenido el sector, donde nosotros podríamos haber integrado la lista con un sector importante de la vida política de la ciudad y no lo hicimos en aras de respetar las listas para las cuáles no fuimos invitados.
Podríamos haber encabezado una lista en Capital y no lo hicimos. En Mendoza, aunque tenemos el sector predominante, impulsamos la candidatura a senador de Ernesto Sanz, un muy buen senador pero que lo pone el partido radical, el tercer candidato a diputado es Jorge Thomas, del bloque de diputados de Felipe Solá, pero el Confe en Mendoza juega para construir en grande.
¿Esta determinación tiene carácter definitivo o existe la posibilidad de retomar las negociaciones?
Si se cumple el acuerdo volvemos a cero. Pero si no se cumple…Hoy la sociedad nos está pidiendo que seamos confiables. Nosotros no tenemos problemas en volver al acuerdo.Entonces no descartan que se pueda volver a acordar.
No, pero nosotros ya estamos integrando las listas porque el sábado tenemos que oficializarlas.
¿Serían listas propias o colectoras del acuerdo de la Coalición y el radicalismo?
Eso no está resuelto. En principio, estamos trabajando con las listas del Confe. Lo que no está resuelto, que vamos a resolver mañana en una reunión, es si presentarlas como colectoras del acuerdo Cívico y Social o no.
¿El acuerdo roto era que usted vaya tercero, detrás de Margarita Stolbizer y Ricardo Alfonsín?
No. En la lista de diputados nacionales nuestro sector, el Confe (Consenso Federal), llevaba el tercero y el undécimo. Esto se ha respetado en principio. El problema es por la representación en los cargos para diputados y senadores provinciales.
Entonces, el acuerdo en la lista nacional para que el cobismo lleve el 3º y el 11º lugar ustedes lo aceptaban.
Si, ese era el acuerdo que se había comunicado. Pero en las secciones electorales donde nosotros tenemos predominio, no respetaban las representaciones que estaban acordadas. Y esto es un conjunto, no son capítulos aparte las candidaturas a diputados nacionales y provinciales. Como no se respeta lo acordado, nos retiramos y presentaremos lista como Confe.Habla de un acuerdo previo que luego no se respetó.
¿Con quién habían cerrado ese acuerdo?
El acuerdo se lo comunicó Ricardo Alfonsín al vicepresidente de la Nación la semana pasada, donde había un reconocimiento hacia nuestro sector. Ahora apareció esta permanente tendencia a la marginación hacia nuestro sector. Pero el acuerdo estaba armado.
¿Esta marginación era general o apareció en algunas secciones electorales en particular?
En las secciones más importantes, donde nosotros tenemos predominio. Por dar un cado, doy mi sección electoral, la segunda. Nosotros somos cuatro intendentes de la misma procedencia. Renovamos dos diputados, por lo cual teníamos un acuerdo donde el primer y el tercer diputado provincial era nuestro. Después nos proponían el primero y el quinto, donde el quinto queda en una zona comprometida. Hay que ganar con alguna holgura para que entre. Esto estaba reconocido y se dejó sin efecto.
¿Las negociaciones por las listas provinciales también eran con Stolbizer y Alfonsín o se hablaba con segundas líneas?
Básicamente eran ellos. Yo no lo puedo decir porque no me compete a mí, pero he leído hoy en Clarín que ha sido un acuerdo entre Carrió y Ricardo Alfonsín. Lo único claro es que la semana pasada había un acuerdo y esta semana ese acuerdo desapareció.
¿Se puede trazar algún paralelismo con lo que pasó en Capital, donde también el Confe se quedó afuera de la alianza entre la Coalición Cívica y la UCR?
Ahí no se ha reconocido el gesto que ha tenido el sector, donde nosotros podríamos haber integrado la lista con un sector importante de la vida política de la ciudad y no lo hicimos en aras de respetar las listas para las cuáles no fuimos invitados. Podríamos haber encabezado una lista en Capital y no lo hicimos. En Mendoza, aunque tenemos el sector predominante, impulsamos la candidatura a senador de Ernesto Sanz, un muy buen senador pero que lo pone el partido radical, el tercer candidato a diputado es Jorge Thomas, del bloque de diputados de Felipe Solá, pero el Confe en Mendoza juega para construir en grande.
¿Esta determinación tiene carácter definitivo o existe la posibilidad de retomar las negociaciones?
Si se cumple el acuerdo volvemos a cero. Pero si no se cumple…Hoy la sociedad nos está pidiendo que seamos confiables. Nosotros no tenemos problemas en volver al acuerdo.Entonces no descartan que se pueda volver a acordar.No, pero nosotros ya estamos integrando las listas porque el sábado tenemos que oficializarlas.
¿Serían listas propias o colectoras del acuerdo de la Coalición y el radicalismo?
Eso no está resuelto. En principio, estamos trabajando con las listas del Confe. Lo que no está resuelto, que vamos a resolver mañana en una reunión, es si presentarlas como colectoras del acuerdo Cívico y Social o no. (PUNTO CERO-La Política On Line).

No hay comentarios.: