El Presidente del Concejo Deliberante Carlos Ferreyra se refirió en el programa Punto Clave de FM 89.9 a los proyectos que la oposición suele debatir en los medios antes que tomen estado parlamentario, lo que hace que se conozcan antes por parte del público que de los Concejales. 16/10/2010
El Presidente del Concejo Deliberante Carlos Ferreyra se refirió en el programa Punto Clave de FM 89.9 a los proyectos que la oposición suele debatir en los medios antes que tomen estado parlamentario, lo que hace que se conozcan antes por parte del público que de los Concejales.
Al respecto el Presidente del Concejo explicó que muchas veces no tienen conocimiento de los proyectos, “pero no importa ya estamos acostumbrados”, terminó diciendo.
Y agregó sobre el tema que “no me parece que sea bueno mediatizarlo y crear confusión en las personas. Muchas veces la gente dice que bueno, mira va a pasar tal cosa y en realidad no va a pasar tal cosa, o si, pero no en el tiempo que ellos creen”.
Con respecto a dos proyectos de Nuevo Brandsen se mostró contundente en decir que hay cosas que pueden resultar distintas a como se están planteando en la sociedad a través de los medios. Por ejemplo en el proyecto de la nocturnidad y las drogas indicó “se está haciendo un debate con instituciones, con clubes, con sociedades de fomento y acá, entre los Concejales todavía no hubo un debate. Es mas, particularmente considero que hay cosas que nosotros ni siquiera tenemos atribuciones. Por ejemplo atender un 0800 para la denuncia de las drogas y que sea atendido por los Presidentes de los bloques. Yo considero que no tenemos atribución sobre esas cosas. Dicen (por Nuevo Brandsen) que en realidad las denuncias no se hacen donde se deberían hacer porque no hay confiabilidad o confianza en esas instituciones y entonces ¿por qué el ciudadano tendría que tener ciega confianza en nosotros?.
Con respecto al proyecto de ordenanza sobre las denominadas “fiestas privadas” Ferreyra expresó “el proyecto lo conozco porque lo leí en tu pagina (por Infobrandsen), y por lo poco que pude ver me parece que agarran temas candentes, lo ponen en el candelero y después es como que todos tienen que hablar sobre estos temas. Las fiestas privadas, la misma palabra lo dice, son privadas. El Estado yo no se que regulación puede llegar a tener sobre una fiesta privada.
Hay cuestiones en que el Estado tampoco tiene tanta ingerencia, hay cuestiones de fondo que van mas allá de la regulación del Estado. Si tengo un hijo que tiene ente 13, 14,15 o 16 años, yo como padre tengo que ser quien diga si sale o no sale, y si sale ver a donde va o saber donde está, pero me parece que no tendría que ser el Estado quien regule esas cosas, me parece que se están pasando las obligaciones y que los padres lo que no puedan llegar a plasmar quieren que lo plasme el Estado”.
Consultado si estos dos proyectos serian rechazados contestó “nosotros daríamos el debate y me parece que no es una cuestión de, sí estar de acuerdo o no estar de acuerdo en un todo o en nada. Me parece que de alguna manera se podría plasmar y hay otras vías alternativas como para poder entrar en estos temas. En el de la droga, desde Desarrollo Humano, hay un montón de cosas que se están haciendo y pareciera que parte de la oposición no tiene conocimiento de las cosas que se están haciendo. Hay planes implementados para adolescentes, hay escuelas de oficios, esta la escuela de boley, la escuela de fútbol, la escuela de básquet, la escuela de boxeo, y son todas acciones que tienden a solucionar esos problemas y desde la oposición o no las quieren ver o no las conocen. Entonces hablando desde el desconocimiento o con alguna picardía política, agarramos temas que están muy calientes y los ponemos en la exposición y hacemos que todos opinen de todo, lo que mas generas en la gente es confusión”.
(Fuente: Infobrandsen).
El Presidente del Concejo Deliberante Carlos Ferreyra se refirió en el programa Punto Clave de FM 89.9 a los proyectos que la oposición suele debatir en los medios antes que tomen estado parlamentario, lo que hace que se conozcan antes por parte del público que de los Concejales.
Al respecto el Presidente del Concejo explicó que muchas veces no tienen conocimiento de los proyectos, “pero no importa ya estamos acostumbrados”, terminó diciendo.
Y agregó sobre el tema que “no me parece que sea bueno mediatizarlo y crear confusión en las personas. Muchas veces la gente dice que bueno, mira va a pasar tal cosa y en realidad no va a pasar tal cosa, o si, pero no en el tiempo que ellos creen”.
Con respecto a dos proyectos de Nuevo Brandsen se mostró contundente en decir que hay cosas que pueden resultar distintas a como se están planteando en la sociedad a través de los medios. Por ejemplo en el proyecto de la nocturnidad y las drogas indicó “se está haciendo un debate con instituciones, con clubes, con sociedades de fomento y acá, entre los Concejales todavía no hubo un debate. Es mas, particularmente considero que hay cosas que nosotros ni siquiera tenemos atribuciones. Por ejemplo atender un 0800 para la denuncia de las drogas y que sea atendido por los Presidentes de los bloques. Yo considero que no tenemos atribución sobre esas cosas. Dicen (por Nuevo Brandsen) que en realidad las denuncias no se hacen donde se deberían hacer porque no hay confiabilidad o confianza en esas instituciones y entonces ¿por qué el ciudadano tendría que tener ciega confianza en nosotros?.
Con respecto al proyecto de ordenanza sobre las denominadas “fiestas privadas” Ferreyra expresó “el proyecto lo conozco porque lo leí en tu pagina (por Infobrandsen), y por lo poco que pude ver me parece que agarran temas candentes, lo ponen en el candelero y después es como que todos tienen que hablar sobre estos temas. Las fiestas privadas, la misma palabra lo dice, son privadas. El Estado yo no se que regulación puede llegar a tener sobre una fiesta privada.
Hay cuestiones en que el Estado tampoco tiene tanta ingerencia, hay cuestiones de fondo que van mas allá de la regulación del Estado. Si tengo un hijo que tiene ente 13, 14,15 o 16 años, yo como padre tengo que ser quien diga si sale o no sale, y si sale ver a donde va o saber donde está, pero me parece que no tendría que ser el Estado quien regule esas cosas, me parece que se están pasando las obligaciones y que los padres lo que no puedan llegar a plasmar quieren que lo plasme el Estado”.
Consultado si estos dos proyectos serian rechazados contestó “nosotros daríamos el debate y me parece que no es una cuestión de, sí estar de acuerdo o no estar de acuerdo en un todo o en nada. Me parece que de alguna manera se podría plasmar y hay otras vías alternativas como para poder entrar en estos temas. En el de la droga, desde Desarrollo Humano, hay un montón de cosas que se están haciendo y pareciera que parte de la oposición no tiene conocimiento de las cosas que se están haciendo. Hay planes implementados para adolescentes, hay escuelas de oficios, esta la escuela de boley, la escuela de fútbol, la escuela de básquet, la escuela de boxeo, y son todas acciones que tienden a solucionar esos problemas y desde la oposición o no las quieren ver o no las conocen. Entonces hablando desde el desconocimiento o con alguna picardía política, agarramos temas que están muy calientes y los ponemos en la exposición y hacemos que todos opinen de todo, lo que mas generas en la gente es confusión”.
(Fuente: Infobrandsen).
No hay comentarios.:
Publicar un comentario