La diputada provincial Alicia Tabarés de González Hueso, vicepresidenta de la Comisión de Educación de la Cámara baja, propuso que el cuerpo declare “su más enérgico rechazo a las declaraciones formuladas en un programa televisivo por el candidato a diputado Francisco de Narváez en las cuales ofendió a centenares de miles de trabajadores de la educación bonaerenses al afirmar ‘de cada tres docentes trabaja uno’”, así como “su preocupación por el desconocimiento de que el Estatuto del Docente no es un privilegio, como lo insinuó, sino una conquista social que llevó años lograrla”.
La legisladora olavarriense del Frente para la Victoria-PJ, con este proyecto de declaración, reaccionó a lo afirmado por el candidato de Unión PRO y en los fundamentos lo critica duramente por lo que considera un agravio a los docentes, a la vez que sugiere que los gremios del sector deberían buscar otros métodos de lucha para evitar enfrentarse con los padres de los alumnos.
Dice la legisladora que “el 4 de junio, en el programa ‘El juego limpio’ que se emite por el canal TN, el diputado y candidato a la reelección Francisco de Narváez manifestó que en la provincia de Buenos Aires ‘de cada tres docentes trabaja uno’” y que “asimismo, insinuó que el Estatuto del Docente es un privilegio y que debe ser revisado”.
“La primera afirmación --agrega-- es un verdadero agravio a los trabajadores de la educación bonaerenses, ya que según él dos tercios estarían cobrando sin trabajar y creemos que este cuerpo, que conoce la realidad de la educación provincial, no debe dejar pasar un insulto como éste”.
A continuación añade que “la intencionalidad demagógica de tan obvia es pueril: trata de captar votos entre los padres que están molestos con los paros” y al respecto acota que “quizá, para evitar estas molestias, los trabajadores tendrían que buscar otras formas de lucha que no los enemiste con otros que también son en su mayoría trabajadores, pero en este contexto lo del candidato es inadmisible”.
Luego dice: “No es cierto que en política todo vale. El agravio no es una forma ética ni justificable de andar a la caza de votos. Y cuando el agravio es, además, una falacia se torna más inaceptable”.
Y continúa: “Cuando el empobrecimiento salvaje que comenzó en los 90 por la aplicación de un modelo que saltó en pedazos en 2001 la Escuela fue la institución que más hizo para paliar los efectos de hambre y miseria que sufrían millones de chicos. Y cuando decimos escuela como institución no estamos hablando de una entelequia: la Escuela existe porque existen los docentes. Y fueron los docentes los que trabajaron mucho más que limitándose dar clases, que también las daban, para que no faltara al menos un plato de comida a sus alumnos”.
En los fundamentos del proyecto la diputada del Frente para la Victoria-PJ afirma que “no es insólito que el señor De Narváez ignore esto y tantos sacrificios que hacen los docentes” porque “para él, el neoliberalismo que nos hundió fue su mejor época para hacer fortuna y entonces es comprensible que lance estas acusaciones infundadas. Es comprensible porque sus afirmaciones se basan en esa ideología neoliberal para la que los trabajadores son apenas un costo que hay que reducir lo más posible”.
“Pero también es peligroso --prosigue-- porque este candidato ha dicho reiteradamente que pretende ser gobernador de la provincia de Buenos Aires en 2011 y ya se puede visualizar cuál es lo profundo de su pensamiento (…) porque además de la falsedad de que dos tercios de los docentes no trabajan también ha dicho que hay que reformar el Estatuto”.
“Esta es un muestra muy clara de lo que piensan los nostálgicos de los 90, máxime cuando son empresarios que quieren convertirse en políticos para defender los intereses de su sector: para ellos los estatutos laborales son privilegios y no condiciones de vida y trabajo que han demandado años de luchas obreras”.
“Esto ya lo sabemos de memoria: después aparecen las apelaciones a la flexibilidad laboral y la competitividad y de ahí a las rebajas de salarios y los despidos masivos hay un paso”, dice la diputada para concluir: “El señor De Narváez tiene derecho a seguir añorando aquellas políticas que tan bien le hicieron en lo personal, pero no tiene el más mínimo derecho a mentir ni a agraviar y todos quienes pertenecemos con orgullo al campo nacional y popular debemos estar alertas para que no vuelva a hacer pie una ideología que hirió al país de una manera que está llevando años sanar”.
La legisladora olavarriense del Frente para la Victoria-PJ, con este proyecto de declaración, reaccionó a lo afirmado por el candidato de Unión PRO y en los fundamentos lo critica duramente por lo que considera un agravio a los docentes, a la vez que sugiere que los gremios del sector deberían buscar otros métodos de lucha para evitar enfrentarse con los padres de los alumnos.
Dice la legisladora que “el 4 de junio, en el programa ‘El juego limpio’ que se emite por el canal TN, el diputado y candidato a la reelección Francisco de Narváez manifestó que en la provincia de Buenos Aires ‘de cada tres docentes trabaja uno’” y que “asimismo, insinuó que el Estatuto del Docente es un privilegio y que debe ser revisado”.
“La primera afirmación --agrega-- es un verdadero agravio a los trabajadores de la educación bonaerenses, ya que según él dos tercios estarían cobrando sin trabajar y creemos que este cuerpo, que conoce la realidad de la educación provincial, no debe dejar pasar un insulto como éste”.
A continuación añade que “la intencionalidad demagógica de tan obvia es pueril: trata de captar votos entre los padres que están molestos con los paros” y al respecto acota que “quizá, para evitar estas molestias, los trabajadores tendrían que buscar otras formas de lucha que no los enemiste con otros que también son en su mayoría trabajadores, pero en este contexto lo del candidato es inadmisible”.
Luego dice: “No es cierto que en política todo vale. El agravio no es una forma ética ni justificable de andar a la caza de votos. Y cuando el agravio es, además, una falacia se torna más inaceptable”.
Y continúa: “Cuando el empobrecimiento salvaje que comenzó en los 90 por la aplicación de un modelo que saltó en pedazos en 2001 la Escuela fue la institución que más hizo para paliar los efectos de hambre y miseria que sufrían millones de chicos. Y cuando decimos escuela como institución no estamos hablando de una entelequia: la Escuela existe porque existen los docentes. Y fueron los docentes los que trabajaron mucho más que limitándose dar clases, que también las daban, para que no faltara al menos un plato de comida a sus alumnos”.
En los fundamentos del proyecto la diputada del Frente para la Victoria-PJ afirma que “no es insólito que el señor De Narváez ignore esto y tantos sacrificios que hacen los docentes” porque “para él, el neoliberalismo que nos hundió fue su mejor época para hacer fortuna y entonces es comprensible que lance estas acusaciones infundadas. Es comprensible porque sus afirmaciones se basan en esa ideología neoliberal para la que los trabajadores son apenas un costo que hay que reducir lo más posible”.
“Pero también es peligroso --prosigue-- porque este candidato ha dicho reiteradamente que pretende ser gobernador de la provincia de Buenos Aires en 2011 y ya se puede visualizar cuál es lo profundo de su pensamiento (…) porque además de la falsedad de que dos tercios de los docentes no trabajan también ha dicho que hay que reformar el Estatuto”.
“Esta es un muestra muy clara de lo que piensan los nostálgicos de los 90, máxime cuando son empresarios que quieren convertirse en políticos para defender los intereses de su sector: para ellos los estatutos laborales son privilegios y no condiciones de vida y trabajo que han demandado años de luchas obreras”.
“Esto ya lo sabemos de memoria: después aparecen las apelaciones a la flexibilidad laboral y la competitividad y de ahí a las rebajas de salarios y los despidos masivos hay un paso”, dice la diputada para concluir: “El señor De Narváez tiene derecho a seguir añorando aquellas políticas que tan bien le hicieron en lo personal, pero no tiene el más mínimo derecho a mentir ni a agraviar y todos quienes pertenecemos con orgullo al campo nacional y popular debemos estar alertas para que no vuelva a hacer pie una ideología que hirió al país de una manera que está llevando años sanar”.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario