Quilmes: El futuro Defensor del Pueblo, en medio de un álgido debate.

Los resultados de los pasados comicios le darían la derecha al espacio de Daniel Gurzi y Aníbal Fernández para imponer el nombre del ómbudsman reemplazante de José Estevao, pero desde sectores de la oposición quieren a alguien por fuera del FpV
Siguen pasando las horas y la definición sobre quien será el Defensor del Pueblo de la ciudad sigue sumando interrogantes. Lejos de generar certezas, son cada vez más los espacios que buscan instalar nombres para la oficina del ómbudsman local que actualmente está al frente del doctor José Estevao, quien se hizo cargo de la misma tras la elección de 2007. Desde la finalización de los comicios del 23 de Octubre se vienen generando especulaciones sobre quien iba a ser el que se siente en el sillón de Defensor del Pueblo en torno a los resultados. Se especulaba que el titular de la oficina iba a ser un hombre de las huestes del anibalismo, ya que Daniel Gurzi salió segundo en la elección y se convirtió en la segunda fuerza electoral, pero hay quienes pusieron un manto de dudas sobre esta situación ya que especulan que en 2007 la segunda fuerza fue la lista encabezada por Sergio Villordo y no accedió a la defensoría argumentando que pertenecía a la misma fuerza política que Francisco Gutiérrez, el Frente para la Victoria, y el ombudsman debe que ser un referente de la oposición. Ante un mismo escenario en 2011 desde UDESO apuntan a ser el espacio que coloque el Defensor del Pueblo, pero desde el gurzismo resisten esta embestida y aseguran que a pesar de formar parte de la estructura del Frente para la Victoria, se trata de un espacio opositor a la conducción local de Francisco Gutiérrez. De esta manera se estaría proponiendo al abogado y reconocido dirigente ezpeletense Marcelo Iglesias como aspirante del gurzismo para la defensoría, ya que –en declaraciones del propio Daniel Gurzi- no se interpondrían en el objetivo del gutierrismo de controlar el Concejo Deliberante como primera minoría, y esperan el gesto del oficialismo de ceder el lugar en la Defensoría del Pueblo como segunda fuerza electoral. Dentro de la UDESO el panorama es aún más complicado, ya que se trata de una confluencia de fuerzas y cada espacio intenta imponer su aspirante. Desde el radicalismo el primer nombre que surgió fue el del actual presidente del comité local Pablo Fernández. La disputa parece encarnarla el denarvaismo, ya que el espacio que encabeza Francisco De Narváez se quedaría sin representación a pesar de que Eduardo Schiavo fue el candidato a intendente del sector. Por eso impulsan al histórico colaborador de Schiavo, Daniel Marchi para que tenga lugar en la defensoría.

¿Salustio?
En las últimas horas se hizo público el deseo del PRO de contar con un hombre de su riñón en la defensoría, lo que les permitiría fortalecer su espacio pensando en las elecciones 2013 y 2015, donde ya están impulsando la candidatura presidencial de Mauricio Macri. Desde el PRO local apuntan a que con el ingreso de Obdulio D´angelo (vicepresidente del partido) al deliberante formarían un grupo fuerte y se abriría la puerta para elegir al Defensor, donde postulan nada más y nada menos que al edil saliente José María Salustio, quien ya ocupó el cargo entre 1998 y 2000. Vale destacar que tanto el ombudsman y sus adjuntos se eligen mediante una comisión que integrarán los presidentes de los bloques del HCD, donde el PRO ha sabido cosechar buenas relaciones.
El FAP
Quien también tendría derecho a colocar por lo menos un defensor adjunto en la nómina del ómbudsman (actualmente es un principal y tres anexos) es el Frente Amplio Progresista, otro cúmulo de partidos (Unidad Popular, Partido Socialista, GEN, Libres del Sur, PTP) que por su resultado electoral y al haber conseguido un edil merecería representación, y el nombre podría ser el de Marcelo Fraga del GEN o Franco Ortino, titular del Partido Socialista de Quilmes. La decisión todavía deja mucha tela para cortar.

El radicalismo reclama por el ómbudsman
La UCR local no oculta las intenciones de obtener el cargo del Defensor del Pueblo y en declaraciones radiales de su presidente Pablo Fernández destacó que "la Ordenanza del 2008 no estipula que la segunda fuerza deba ser quien ocupe la Defensoría. Nosotros entendemos que, además de la letra, existe un espíritu legal y eso indica que la gente de Gurzi forma parte del mismo espacio político que la del gobierno. Llevaron la misma fórmula presidencial y el mismo candidato a gobernador. Fue algo así como una disputa interna llevada hacia la elección general. La Defensoría debe ser para una fuerza opositora y el radicalismo es en Quilmes la primera fuerza de oposición" "Nuestro rol es de oposición y nuestro bloque va a asumir este rol, por supuesto que con responsabilidad" destacó Fernández. (El Sol del Quilmes).