jueves, abril 20, 2006
SALADILLO: Lo que no deben cobrar las Cooperativas Eléctricas
SALADILLO, Abril 20, (PUNTO CERO-La Sintesis) Por iniciativa de una diputada provincial Irma Uña, fue presentado un proyecto, en el que se asegura que el estado bonaerense cobra dos impuestos que ya no deberían estar en vigencia. Ambos, los percibe a través de la tarifa eléctrica, y se expresa que ya no deberían estar vigentes, debido a la privatización en 1996 de las empresas eléctricas nacionales. Los impuestos se tratan de dos decretos, por los cuales el Estado continuaría recaudando en el cobro de las facturas de luz, el Impuesto al Servicio de Electricidad y el Adicional al Consumo Eléctrico, creados en su momento con el fin de destinarlo a la construcción de grandes obras en el sector, algo de lo que, según Uña, debieron hacerse cargo las privatizadas luego de la venta de las empresas, en 1996. Estos fondos, que se crearon para Infraestructura, "están siendo depositados en Rentas; los usuarios pagan cerca del 50 por ciento de su factura en impuestos de este tipo", aseveró Uña, quien pidió en el proyecto de ley que se deroguen los Decretos-Leyes 7290/67 y 9038/78, que en su momento crearon el Impuesto al Servicio de Electricidad y el Adicional al Consumo Eléctrico, "con el fin de destinarlo a la construcción de grandes obras en el sector". Aclaración: "A partir de la privatización del servicio eléctrico, las empresas deben hacerse cargo de la generación, transporte, distribución y comercialización de la energía", afirmó la diputada radical y luego agregó que "esto quiere decir que la provincia cobra un impuesto, creado para un fin, que hoy en día no se cumple". Además, la presidenta de la Comisión de Derechos del Usuario y el Consumidor de la Cámara de Diputados bonaerense aseveró que "el dinero recaudado para obras de infraestructura, que en su momento costeaba el Estado, es derivado a Rentas Generales; y ese no es el fin de estas leyes". Finalmente, la legisladora afirmó que "además del IVA y las tarifas municipales, un usuario residencial paga impuestos que en su momento fueron creados para realizar obras o para equilibrar costos en el transporte de energía" y sentenció que "a nivel nacional aún pagamos un fondo de compensación para Santa Cruz, y no creo que esa provincia necesite todavía más ayuda". (PUNTO CERO-La Sintesis)
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario