Ayer por la tarde la Diputada Nacional por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Laura Alonso lanzó en su cuenta de twitter: “Recién presentamos proyecto p derogar la #cadenanacional. Es el 4913 #chaucadena cc @proargentina”.
Sucede que la legisladora que presentó el dicho proyecto, fundamenta en su artículo 1 “Derógase el artículo 75 de la Ley 26.522 de Servicios de Comunicación Audiovisual.”.Es decir borrar la parte de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual en donde dice que “El Poder Ejecutivo nacional y los poderes ejecutivos provinciales podrán, en situaciones graves, excepcionales o de trascendencia institucional, disponer la integración de la cadena de radiodifusión nacional o provincial, según el caso, que será obligatoria para todos los licenciatarios”.
Alonso -o mejor dicho el texto del proyecto- se fundamenta en que “En la era de Internet, donde millones de personas acceden a y producen la información de manera constante y en tiempo real, la cadena nacional es un elemento de museo”; pero en nuestro país hay un 25 por ciento de la población que aun no tiene acceso a internet, según datos de enero de este año.
Además Alonso, que según refleja su proyecto pareciera que ve mucho el programa de Jorge Lanta, detalla sobre el temor que genera la Cadena Nacional “Ni que hablar si la Presidenta decidiera recurrir sistemáticamente al uso de la cadena nacional todos los domingos a las 23 para evitar que la ciudadanía acceda al programa televisivo periodístico de mayor rating y que, aparentemente más incomoda al gobierno con sus investigaciones. Nadie puede impedirle que lo haga de mantenerse el artículo 75 de la Ley de Medios.”.Está hablando, aunque no lo nombre de, de PPT (Periodismo Para Todos) que sale por Canal 13
“En muchísimos países, la cadena no existe como tal, sino que sencillamente las autoridades solicitan a los medios la difusión de determinados contenidos en el caso de emergencias, y estos se los conceden en el marco de una relación normal y razonable entre el titular del espacio –que es el Estado- y sus Licenciatarios” también fundamenta el proyecto; cosa que en esta país no ocurre con un poder corporativo mediático como es el Grupo Clarín que lejos está de sostener una relación normal y razonable con el gobierno nacional.
De esta manera la iniciativa de #ChauCadena de Laura Alonso argumenta sustentar la pluralidad de voces o ir contra la palabra excesiva de la “presidenta” como define en la fundamentación. Pero ataca a una Ley que costó años ejecutar, que formaba parte de la dictadura militar en nuestro país y fomenta como se enmarca desde su artículo 1 “desconcentración y fomento de la competencia con fines de abaratamiento, democratización y universalización del aprovechamiento de las nuevas tecnologías de la información y la comunicación.”
Facundo Cottet. (LetraP).
Sucede que la legisladora que presentó el dicho proyecto, fundamenta en su artículo 1 “Derógase el artículo 75 de la Ley 26.522 de Servicios de Comunicación Audiovisual.”.Es decir borrar la parte de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual en donde dice que “El Poder Ejecutivo nacional y los poderes ejecutivos provinciales podrán, en situaciones graves, excepcionales o de trascendencia institucional, disponer la integración de la cadena de radiodifusión nacional o provincial, según el caso, que será obligatoria para todos los licenciatarios”.
Alonso -o mejor dicho el texto del proyecto- se fundamenta en que “En la era de Internet, donde millones de personas acceden a y producen la información de manera constante y en tiempo real, la cadena nacional es un elemento de museo”; pero en nuestro país hay un 25 por ciento de la población que aun no tiene acceso a internet, según datos de enero de este año.
Además Alonso, que según refleja su proyecto pareciera que ve mucho el programa de Jorge Lanta, detalla sobre el temor que genera la Cadena Nacional “Ni que hablar si la Presidenta decidiera recurrir sistemáticamente al uso de la cadena nacional todos los domingos a las 23 para evitar que la ciudadanía acceda al programa televisivo periodístico de mayor rating y que, aparentemente más incomoda al gobierno con sus investigaciones. Nadie puede impedirle que lo haga de mantenerse el artículo 75 de la Ley de Medios.”.Está hablando, aunque no lo nombre de, de PPT (Periodismo Para Todos) que sale por Canal 13
“En muchísimos países, la cadena no existe como tal, sino que sencillamente las autoridades solicitan a los medios la difusión de determinados contenidos en el caso de emergencias, y estos se los conceden en el marco de una relación normal y razonable entre el titular del espacio –que es el Estado- y sus Licenciatarios” también fundamenta el proyecto; cosa que en esta país no ocurre con un poder corporativo mediático como es el Grupo Clarín que lejos está de sostener una relación normal y razonable con el gobierno nacional.
De esta manera la iniciativa de #ChauCadena de Laura Alonso argumenta sustentar la pluralidad de voces o ir contra la palabra excesiva de la “presidenta” como define en la fundamentación. Pero ataca a una Ley que costó años ejecutar, que formaba parte de la dictadura militar en nuestro país y fomenta como se enmarca desde su artículo 1 “desconcentración y fomento de la competencia con fines de abaratamiento, democratización y universalización del aprovechamiento de las nuevas tecnologías de la información y la comunicación.”
Facundo Cottet. (LetraP).
No hay comentarios.:
Publicar un comentario