(Informe Digital Metropolitano). Producirán plastificantes y otros elementos señalados por su impacto ambiental y sanitario. Una asamblea multisectorial cuestiona el emprendimiento. La controversia lleva dos años e incluye al Consorcio del Puerto de La Plata y a las autoridades provinciales y locales.
Tres plantas químicas se están instalando en Berisso, al sur de la metrópolis Buenos Aires. Se trata de una gran inversión que generará muchos puestos de trabajo. Sin embargo, no es ésa la noticia que circula desde hace tiempo por diferentes medios de comunicación, sino el impacto ambiental que Panimex Química SA causaría sobre la comunidad. Opiniones encontradas que enfrentan a la empresa, el municipio y los vecinos.
La industria cuestionada está conformada por capitales chilenos, y tiene presencia en el país trasandino y en el vecino Brasil. Invertirá 16 millones de dólares, alojará sus plantas en terrenos de La Portedo que pertenecen al Puerto de La Plata y que ocupan 26 mil metros cuadrados. La presentación oficial del proyecto se hizo en 2008, y se prevé que durante este año finalizarán las inversiones. Cuenta con varios avales: la aprobación del consorcio que gestiona el puerto, la del propio municipio y un certificado de buena conducta del Organismo Provincial de Desarrollo Sustentable (OPDS).
Sin embargo, la Asamblea Multisectorial (en adelante AM) que reúne a vecinos de Berisso critica seriamente la radicación de la industria. Cuestionan principalmente la ubicación por demasiado urbana (se ubica a pocas cuadras de una zona residencial y a metros de un hospital) y los supuestos antecedentes negativos de la empresa en el país trasandino. Y además dudan de las virtudes de la empresa en materia de inclusión laboral . En la red social Facebook, el grupo "Juntemos 10 mil personas que no quieren a Panimex en Berisso" ya sumó más de 5 mil contactos. Pero el rechazo no termina en la Web, y en los últimos meses se multiplicaron las actividades que repudian la inversión.
El otro tema que despierta polémica es la producción de Panimex. En principio se había anunciado la generación de miles de toneladas de ácido ftálico, ácido fumárico y plastificantes, todos productos utilizables para fabricar autos, cubiertas de cables, envases plásticos, bases de pinturas y resinas. Luego de idas y venidas, manifestaciones populares y pedidos de informes de variadas fuerzas políticas, el proyecto cambió su perfil desechando la producción de esos materiales -señalados por su alto impacto ambiental- y sólo generaría plastificantes.
Tienen la palabra
La Asamblea Multisectorial es la voz más activa contra Panimex. Abrieron grupos en Facebook, se manifestaron en el espacio público y hasta convocaron al programa CQC, en la sección "Proteste ya". De esta manera, sumaron adhesiones y dieron visibilidad a su reclamo. De esta manera, lograron alterar la agenda. Gustavo Aquino, de la AM, consultado por ID Metropolitano, asegura que "dicen que van a hacer solamente plastificantes, pero en el OPDS contestaron una carta documento ratificando su certificación, o sea ftalatos y fumárico, por lo que no tenemos certeza real (…) si fuese así, tendrían que empezar de cero, o sea presentar un nuevo proyecto", señaló. "De todos modos en la multisectorial nos opondríamos ya que los plastificantes se hacen con ftalatos, y son éstos los que mayor perjuicio traen" aclaró.
Por su parte, los directivos de la industria presentaron a la comunidad berissense sus argumentos. El comunicado remarca "el Anhídrido Ftálico se produce en muchas plantas en el mundo (…) entre otras la planta de BASF en Alemania, ubicada en Ludwig Hafen, ciudad con 250 mil habitantes. Dicha planta no representa ningún peligro para la comunidad, que vive a pocos metros de su sede. Hay ejemplos similares en Italia, Francia, España, Austria y otras naciones" . El texto defiende el método utilizado por la empresa, con las mismas explicaciones que los empresarios ofrecieron a los ediles locales en el Concejo Deliberante de Berisso.
La discusión se trasladó a la política municipal: tanto el bloque del PJ como Coalición Cívica pidieron informes al Ejecutivo local y citaron a las partes involucradas. Desde la intendencia de Enrique Slezack, del Frente para la Victoria, aseguran que la empresa tiene el visto bueno de la OPDS, que la aprobó "con la categoría 3", lo que la autoriza a funcionar. ID Metropolitano intentó sin éxito comunicarse con el organismo.
El tema llegó al Congreso Nacional, y un conjunto de diputados, entre ellos Fernando Pino Solanas, Victoria Donda y Eduardo Macaluse, firmaron una resolución donde piden explicaciones a la OPDS y a la municipalidad de Berisso. Señalan que la institución ambiental bonaerense, que dirige José Manuel Molina, otorgó el certificado correspondiente sin "hacer controles oficiales" y "en base a un informe apoyado exclusivamente con datos proporcionados" por Panimex. Marcan, en sintonía con la asamblea de vecinos, que la legislación provincial no permite la instalación de industrias en zonas residenciales .
En la charla con ID Metropolitano, Aquino, de la Multisectorial, concluyó en el mismo camino: "es imposible que esta planta esté en ese lugar (…) en otro habría que analizarlo, pero no allí tan cerca de todo, imaginate si ocurriera un desastre como en Chile, todos los cuerpos de rescate quedarían incluidos dentro del siniestro, además del hospital".
La instalación de Panimex avanza mientras se multiplica el revuelo, la controversia política, los pedidos de informes y la movilización por parte de la sociedad civil. La discusión pública incluye el énfasis sobre "el impacto ambiental", tema que ha ganado lugar en la agenda en los últimos años. Desde un tiempo hacia esta parte, diferentes elementos indican que "lo ambiental" ha llegado para quedarse al momento de pensar el desarrollo económico y las inversiones productivas.
1 "Polémico desembarco de Panimex en Berisso", Diario Hoy, 9/04/2010.
2 http://agrupacionsurcos.blogspot.com/2010/04/digamos-todos-no-panimex.html
3 http://www.semanarioelmundo.com.ar/edicion_web/23_04_panimex.html
4 http://www1.hcdn.gov.ar/proyxml/expediente.asp?fundamentos=si&numexp=2171-D-2010
Tres plantas químicas se están instalando en Berisso, al sur de la metrópolis Buenos Aires. Se trata de una gran inversión que generará muchos puestos de trabajo. Sin embargo, no es ésa la noticia que circula desde hace tiempo por diferentes medios de comunicación, sino el impacto ambiental que Panimex Química SA causaría sobre la comunidad. Opiniones encontradas que enfrentan a la empresa, el municipio y los vecinos.
La industria cuestionada está conformada por capitales chilenos, y tiene presencia en el país trasandino y en el vecino Brasil. Invertirá 16 millones de dólares, alojará sus plantas en terrenos de La Portedo que pertenecen al Puerto de La Plata y que ocupan 26 mil metros cuadrados. La presentación oficial del proyecto se hizo en 2008, y se prevé que durante este año finalizarán las inversiones. Cuenta con varios avales: la aprobación del consorcio que gestiona el puerto, la del propio municipio y un certificado de buena conducta del Organismo Provincial de Desarrollo Sustentable (OPDS).
Sin embargo, la Asamblea Multisectorial (en adelante AM) que reúne a vecinos de Berisso critica seriamente la radicación de la industria. Cuestionan principalmente la ubicación por demasiado urbana (se ubica a pocas cuadras de una zona residencial y a metros de un hospital) y los supuestos antecedentes negativos de la empresa en el país trasandino. Y además dudan de las virtudes de la empresa en materia de inclusión laboral . En la red social Facebook, el grupo "Juntemos 10 mil personas que no quieren a Panimex en Berisso" ya sumó más de 5 mil contactos. Pero el rechazo no termina en la Web, y en los últimos meses se multiplicaron las actividades que repudian la inversión.
El otro tema que despierta polémica es la producción de Panimex. En principio se había anunciado la generación de miles de toneladas de ácido ftálico, ácido fumárico y plastificantes, todos productos utilizables para fabricar autos, cubiertas de cables, envases plásticos, bases de pinturas y resinas. Luego de idas y venidas, manifestaciones populares y pedidos de informes de variadas fuerzas políticas, el proyecto cambió su perfil desechando la producción de esos materiales -señalados por su alto impacto ambiental- y sólo generaría plastificantes.
Tienen la palabra
La Asamblea Multisectorial es la voz más activa contra Panimex. Abrieron grupos en Facebook, se manifestaron en el espacio público y hasta convocaron al programa CQC, en la sección "Proteste ya". De esta manera, sumaron adhesiones y dieron visibilidad a su reclamo. De esta manera, lograron alterar la agenda. Gustavo Aquino, de la AM, consultado por ID Metropolitano, asegura que "dicen que van a hacer solamente plastificantes, pero en el OPDS contestaron una carta documento ratificando su certificación, o sea ftalatos y fumárico, por lo que no tenemos certeza real (…) si fuese así, tendrían que empezar de cero, o sea presentar un nuevo proyecto", señaló. "De todos modos en la multisectorial nos opondríamos ya que los plastificantes se hacen con ftalatos, y son éstos los que mayor perjuicio traen" aclaró.
Por su parte, los directivos de la industria presentaron a la comunidad berissense sus argumentos. El comunicado remarca "el Anhídrido Ftálico se produce en muchas plantas en el mundo (…) entre otras la planta de BASF en Alemania, ubicada en Ludwig Hafen, ciudad con 250 mil habitantes. Dicha planta no representa ningún peligro para la comunidad, que vive a pocos metros de su sede. Hay ejemplos similares en Italia, Francia, España, Austria y otras naciones" . El texto defiende el método utilizado por la empresa, con las mismas explicaciones que los empresarios ofrecieron a los ediles locales en el Concejo Deliberante de Berisso.
La discusión se trasladó a la política municipal: tanto el bloque del PJ como Coalición Cívica pidieron informes al Ejecutivo local y citaron a las partes involucradas. Desde la intendencia de Enrique Slezack, del Frente para la Victoria, aseguran que la empresa tiene el visto bueno de la OPDS, que la aprobó "con la categoría 3", lo que la autoriza a funcionar. ID Metropolitano intentó sin éxito comunicarse con el organismo.
El tema llegó al Congreso Nacional, y un conjunto de diputados, entre ellos Fernando Pino Solanas, Victoria Donda y Eduardo Macaluse, firmaron una resolución donde piden explicaciones a la OPDS y a la municipalidad de Berisso. Señalan que la institución ambiental bonaerense, que dirige José Manuel Molina, otorgó el certificado correspondiente sin "hacer controles oficiales" y "en base a un informe apoyado exclusivamente con datos proporcionados" por Panimex. Marcan, en sintonía con la asamblea de vecinos, que la legislación provincial no permite la instalación de industrias en zonas residenciales .
En la charla con ID Metropolitano, Aquino, de la Multisectorial, concluyó en el mismo camino: "es imposible que esta planta esté en ese lugar (…) en otro habría que analizarlo, pero no allí tan cerca de todo, imaginate si ocurriera un desastre como en Chile, todos los cuerpos de rescate quedarían incluidos dentro del siniestro, además del hospital".
La instalación de Panimex avanza mientras se multiplica el revuelo, la controversia política, los pedidos de informes y la movilización por parte de la sociedad civil. La discusión pública incluye el énfasis sobre "el impacto ambiental", tema que ha ganado lugar en la agenda en los últimos años. Desde un tiempo hacia esta parte, diferentes elementos indican que "lo ambiental" ha llegado para quedarse al momento de pensar el desarrollo económico y las inversiones productivas.
1 "Polémico desembarco de Panimex en Berisso", Diario Hoy, 9/04/2010.
2 http://agrupacionsurcos.blogspot.com/2010/04/digamos-todos-no-panimex.html
3 http://www.semanarioelmundo.com.ar/edicion_web/23_04_panimex.html
4 http://www1.hcdn.gov.ar/proyxml/expediente.asp?fundamentos=si&numexp=2171-D-2010
1 comentario:
el dueño de panimex es un gordo soberbio, que se vuelva a chile a cuidar a su jermu.
Publicar un comentario