LUJAN, OCtubre 06, (PUNTO CERO-El Civismo). La intendenta Rosso pidió el alejamiento de Jorge Artero, Susana Haurié y Pablo Tonini, ediles que responden a María Inés Fernández.
Si bien hasta el cierre de esta edición no se había oficializado la ruptura, las diferencias internas parecen insalvables.
En la última sesión del Concejo Deliberante, el bloque del Partido Justicialista-Frente para la Victoria (PJ-FpV) volvió a mostrar síntomas de división. Los concejales oficialistas no pudieron ponerse de acuerdo en proyectos menores como la instalación de una sala de primeros auxilios en el Palacio Municipal o la presentación de una comunicación dirigida al Departamento Ejecutivo sobre la problemática de la nocturnidad.
En dos oportunidades el presidente del Concejo Deliberante, Hernán Mosca, bajó a su banca para responderle a los ediles de su propio bloque. En ese marco, la intendenta Graciela Rosso pidió el alejamiento de los concejales Jorge Artero, Susana Haurié y Pablo Tonini.
La solicitud de la jefa comunal, que fue comunicada por intermedio de Mosca, no hizo más que comenzar a oficializar el fin de una alianza electoral que se encuentra en su etapa de agonía.
A pesar de funcionar en un mismo recinto, hace tiempo que las aguas están separadas en la bancada del PJ-FpV. De un lado se ubican los ediles que responden a la jefa comunal: Mauricio Molinero, Hernán Mosca y Rubén Riccardo. Por el otro, el sector que tiene como referente a María Inés Fernández: Artero, Haurié y Tonini.
Puertas adentro se vive un clima de intrigas donde los dos grupos se desconfían mutuamente. Proyectos que salen sin las firmas del total de los integrantes y chicanas en plenas sesiones son muestras de una división que parece difícil de revertir.
Hasta el cierre de esta edición no se había oficializado la ruptura solicitada por la intendenta Rosso. Se sabe que Mosca, Molinero y Riccardo pidieron disciplina a los concejales fernandistas para evitar que se repita lo ocurrido durante la sesión del viernes de la semana pasada.
En realidad, si la alianza Rosso-Fernández sobrevivió hasta hoy en el Concejo Deliberante es porque ninguno de los dos sectores está dispuesto a afrontar el costo político de la separación.
Si bien hasta el cierre de esta edición no se había oficializado la ruptura, las diferencias internas parecen insalvables.
En la última sesión del Concejo Deliberante, el bloque del Partido Justicialista-Frente para la Victoria (PJ-FpV) volvió a mostrar síntomas de división. Los concejales oficialistas no pudieron ponerse de acuerdo en proyectos menores como la instalación de una sala de primeros auxilios en el Palacio Municipal o la presentación de una comunicación dirigida al Departamento Ejecutivo sobre la problemática de la nocturnidad.
En dos oportunidades el presidente del Concejo Deliberante, Hernán Mosca, bajó a su banca para responderle a los ediles de su propio bloque. En ese marco, la intendenta Graciela Rosso pidió el alejamiento de los concejales Jorge Artero, Susana Haurié y Pablo Tonini.
La solicitud de la jefa comunal, que fue comunicada por intermedio de Mosca, no hizo más que comenzar a oficializar el fin de una alianza electoral que se encuentra en su etapa de agonía.
A pesar de funcionar en un mismo recinto, hace tiempo que las aguas están separadas en la bancada del PJ-FpV. De un lado se ubican los ediles que responden a la jefa comunal: Mauricio Molinero, Hernán Mosca y Rubén Riccardo. Por el otro, el sector que tiene como referente a María Inés Fernández: Artero, Haurié y Tonini.
Puertas adentro se vive un clima de intrigas donde los dos grupos se desconfían mutuamente. Proyectos que salen sin las firmas del total de los integrantes y chicanas en plenas sesiones son muestras de una división que parece difícil de revertir.
Hasta el cierre de esta edición no se había oficializado la ruptura solicitada por la intendenta Rosso. Se sabe que Mosca, Molinero y Riccardo pidieron disciplina a los concejales fernandistas para evitar que se repita lo ocurrido durante la sesión del viernes de la semana pasada.
En realidad, si la alianza Rosso-Fernández sobrevivió hasta hoy en el Concejo Deliberante es porque ninguno de los dos sectores está dispuesto a afrontar el costo político de la separación.
SORPRENDIDO
El martes, Artero le dijo a EL CIVISMO que “en el día de ayer (por el lunes) me llamó el presidente del Concejo Deliberante para decirme que a pedido de la intendenta nosotros nos tenemos que ir del bloque. Le dije que no era la intendenta la que tiene que pedir nuestra salida”.
“Cuando me comunicó esto sentí un inmenso dolor, al igual que Susana Haurié y Pablo Tonini. Nosotros pusimos toda la carne al asador para que esta gestión avanzara. Hemos votado cosas realmente muy importantes para la gestión”.
El presidente del bloque del PJ-FpV dijo desconocer los motivos que llevaron a Rosso a tomar tal determinación. De cualquier manera, Artero aclaró que “si existieron discrepancias en alguna votación fue dentro del disenso que todo bloque tiene que tener”.
“Hasta ahora no hemos hecho nada grave como para romper esta alianza. Realmente nos sentimos muy apenados. No tengo ninguna duda que la agrupación de María Inés Fernández y Humberto Guibaud fue la que más trabajó para que Rosso llegara a la intendencia, entonces cuando pasan estas cosas realmente me pongo muy mal. Tengo la esperanza de que recapacite.
“El hecho de que se haya producido el alejamiento de algunos funcionarios de María Inés Fernández tiene una correspondencia en el Concejo, pero nosotros seguimos insistiendo en que estamos en el Departamento Legislativo para dictar normas a favor del vecino de Luján. Si se produce la ruptura nosotros vamos a seguir trabajando a favor del vecino de Luján. Esto significa votar a favor todas las normas que sean favorables para el vecino de Luján y aquellas que perjudiquen no las vamos a votar”, adelantó Artero.
El martes, Artero le dijo a EL CIVISMO que “en el día de ayer (por el lunes) me llamó el presidente del Concejo Deliberante para decirme que a pedido de la intendenta nosotros nos tenemos que ir del bloque. Le dije que no era la intendenta la que tiene que pedir nuestra salida”.
“Cuando me comunicó esto sentí un inmenso dolor, al igual que Susana Haurié y Pablo Tonini. Nosotros pusimos toda la carne al asador para que esta gestión avanzara. Hemos votado cosas realmente muy importantes para la gestión”.
El presidente del bloque del PJ-FpV dijo desconocer los motivos que llevaron a Rosso a tomar tal determinación. De cualquier manera, Artero aclaró que “si existieron discrepancias en alguna votación fue dentro del disenso que todo bloque tiene que tener”.
“Hasta ahora no hemos hecho nada grave como para romper esta alianza. Realmente nos sentimos muy apenados. No tengo ninguna duda que la agrupación de María Inés Fernández y Humberto Guibaud fue la que más trabajó para que Rosso llegara a la intendencia, entonces cuando pasan estas cosas realmente me pongo muy mal. Tengo la esperanza de que recapacite.
“El hecho de que se haya producido el alejamiento de algunos funcionarios de María Inés Fernández tiene una correspondencia en el Concejo, pero nosotros seguimos insistiendo en que estamos en el Departamento Legislativo para dictar normas a favor del vecino de Luján. Si se produce la ruptura nosotros vamos a seguir trabajando a favor del vecino de Luján. Esto significa votar a favor todas las normas que sean favorables para el vecino de Luján y aquellas que perjudiquen no las vamos a votar”, adelantó Artero.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario