Diferentes instituciones y organizaciones iniciaron un reclamo en la Defensoría del Pueblo de Pilar, aunque piensan extenderlo a Provincia y Nación. “Que el río Luján no se transforme en el Riachuelo”, advirtieron.
Diversas instituciones de la zona han acordado trabajar en conjunto, con el objetivo de advertir sobre la situación del río Luján, tanto debido a la contaminación por parte de industrias y empresas como por la instalación de emprendimientos inmobiliarios sobre sus zonas inundables. Sin embargo, no hubo representantes de la zona de Luján.
La reunión inicial se llevó a cabo esta semana en la sede de la Defensoría del Pueblo de Pilar: allí estuvo presente un funcionario del área de Medio Ambiente de la Defensoría bonaerense, Mariano Pantanetti; así como también integrantes de la Asociación Patrimonio Natural –se encarga de la reserva local- y agrupaciones ambientalistas de Campana, Escobar, Mercedes y Exaltación de la Cruz.
Los participantes expusieron ante el funcionario su preocupación por la actualidad y el futuro del río Luján, buscando encarar la cuestión no ya en forma individual, sino armando una especie de frente regional que les permita peticionar ante las autoridades con más fuerza. Para esto, se solicitó el apoyo de la Defensoría del Pueblo de la Provincia, y no se descarta hacer lo mismo con la de la Nación.
En cuanto a la preocupación puntualmente en Pilar, el ombudsman Orlando Bargaglio explicó que los temas mencionados por los ambientalistas locales fueron “la descarga de material contaminante por parte de empresas del Parque Industrial, así como de OVOPROT –ubicada en el barrio Pellegrini- y la llegada de emprendimientos inmobiliarios ubicados muy cerca del río, en los humedales del Luján”.
En este sentido, Bargaglio mencionó a urbanizaciones “como Pilará, La Cañada y San Sebastián”. Ese último, ubicado en Zelaya, es un megaproyecto inmobiliario que contempla el desarrollo de un complejo que agrupará a trece barrios cerrados.
A su vez, junto a integrantes de la Asociación Patrimonio Natural, el funcionario provincial recorrió distintos puntos del río Luján, observando zonas de descargas de firmas del Parque Industrial. “Quedamos en fijar una fecha para que vuelva y recorra diversos lugares, para que vea todo lo que se está haciendo”, dijo el Defensor. Y remarcó: “Que el río Luján no se transforme en el Riachuelo”.
Por su parte, los llegados desde la Asociación de Vecinos en Defensa de Los Cardales y Río Luján señalaron a E2, mega emprendimiento que según ellos quiere instalarse sobre una zona de humedales del río en esa zona. Los ambientalistas sostienen que “la urbanización de la planicie de inundación del río Luján, que incrementa el riesgo de inundación de la región, es ilegal. También impactará irreversiblemente en la salud y forma de vida de la mayoría de los vecinos”.
Asimismo, los habitantes de Escobar expresaron su preocupación por emprendimientos urbanísticos cercanos a El Cazador, sobre terrenos que también serían inundables; y quienes arribaron desde Mercedes hicieron hincapié en la curtiembre Curtarsa, empresa denunciada por contaminación que incluso ha sufrido clausuras por su desempeño en materia ambiental.
Además, en la reunión se abordaron otras cuestiones, como el pedido de cambio de la ley provincial referida al uso de suelo, con el fin de no autorizar autovías que modifiquen la cota, o bien no permitir el crecimiento de la modalidad urbana de barrios cerrados, por su alto impacto socio ambiental. (El Civismo).
Diversas instituciones de la zona han acordado trabajar en conjunto, con el objetivo de advertir sobre la situación del río Luján, tanto debido a la contaminación por parte de industrias y empresas como por la instalación de emprendimientos inmobiliarios sobre sus zonas inundables. Sin embargo, no hubo representantes de la zona de Luján.
La reunión inicial se llevó a cabo esta semana en la sede de la Defensoría del Pueblo de Pilar: allí estuvo presente un funcionario del área de Medio Ambiente de la Defensoría bonaerense, Mariano Pantanetti; así como también integrantes de la Asociación Patrimonio Natural –se encarga de la reserva local- y agrupaciones ambientalistas de Campana, Escobar, Mercedes y Exaltación de la Cruz.
Los participantes expusieron ante el funcionario su preocupación por la actualidad y el futuro del río Luján, buscando encarar la cuestión no ya en forma individual, sino armando una especie de frente regional que les permita peticionar ante las autoridades con más fuerza. Para esto, se solicitó el apoyo de la Defensoría del Pueblo de la Provincia, y no se descarta hacer lo mismo con la de la Nación.
En cuanto a la preocupación puntualmente en Pilar, el ombudsman Orlando Bargaglio explicó que los temas mencionados por los ambientalistas locales fueron “la descarga de material contaminante por parte de empresas del Parque Industrial, así como de OVOPROT –ubicada en el barrio Pellegrini- y la llegada de emprendimientos inmobiliarios ubicados muy cerca del río, en los humedales del Luján”.
En este sentido, Bargaglio mencionó a urbanizaciones “como Pilará, La Cañada y San Sebastián”. Ese último, ubicado en Zelaya, es un megaproyecto inmobiliario que contempla el desarrollo de un complejo que agrupará a trece barrios cerrados.
A su vez, junto a integrantes de la Asociación Patrimonio Natural, el funcionario provincial recorrió distintos puntos del río Luján, observando zonas de descargas de firmas del Parque Industrial. “Quedamos en fijar una fecha para que vuelva y recorra diversos lugares, para que vea todo lo que se está haciendo”, dijo el Defensor. Y remarcó: “Que el río Luján no se transforme en el Riachuelo”.
Por su parte, los llegados desde la Asociación de Vecinos en Defensa de Los Cardales y Río Luján señalaron a E2, mega emprendimiento que según ellos quiere instalarse sobre una zona de humedales del río en esa zona. Los ambientalistas sostienen que “la urbanización de la planicie de inundación del río Luján, que incrementa el riesgo de inundación de la región, es ilegal. También impactará irreversiblemente en la salud y forma de vida de la mayoría de los vecinos”.
Asimismo, los habitantes de Escobar expresaron su preocupación por emprendimientos urbanísticos cercanos a El Cazador, sobre terrenos que también serían inundables; y quienes arribaron desde Mercedes hicieron hincapié en la curtiembre Curtarsa, empresa denunciada por contaminación que incluso ha sufrido clausuras por su desempeño en materia ambiental.
Además, en la reunión se abordaron otras cuestiones, como el pedido de cambio de la ley provincial referida al uso de suelo, con el fin de no autorizar autovías que modifiquen la cota, o bien no permitir el crecimiento de la modalidad urbana de barrios cerrados, por su alto impacto socio ambiental. (El Civismo).
No hay comentarios.:
Publicar un comentario