(El Vigía). El ex Secretario de Salud del municipio nos envió un mensaje donde, incomprensiblemente, considera que emitimos "opiniones agraviantes" y "notas inventadas". Hace unos meses había firmado un comunicado tildándonos de "mercenarios". Todo, a raíz de una información que publicamos este Jueves 8 de Julio, donde destacamos su presencia junto con el Intendente Ferraresi en la inauguración de obras en el Hospital Perón. Nuevamente, Unión PRO se solidarizó con el agresor de EL VIGÍA, como hace pocas horas lo hizo con Alice. Lea los insultos contra EL VIGÍA de tres funcionarios y la reacción de decenas de lectores
(Diario EL VIGÍA) - El ex Secretario de Salud Oscar Fariña, agravió a EL VIGÍA mediante un mensaje que, seguramente, obedeció a una pésima interpretación de la noticia publicada por este medio en el siguiente enlace http://www.agenciaelvigia.com.ar/anoticia1301.htmEs el segundo episodio de intolerancia que debemos soportar en menos de una semana, si lo sumamos a los insultos del concejal del PRO Rubén Alice a raíz de nuestra línea editorial respecto del Grupo Clarín, Papel Prensa y la Causa Noble-Herrera.
A continuación, el mensaje TEXTUAL de Oscar Fariña, y nuestra respuesta, de la cual se enterará en este momento, ya que nosotros no tenemos intención de tomar café con funcionarios o ex funcionarios que eligen el agravio y la descalificación toda vez que una noticia no les agrada. No somos el periodismo que ellos desean. Y tampoco trabajamos para serlo.
PRIMER INTERCAMBIO DE MENSAJES:
Sr. Director del diario el Vigía
Me dirijo a Ud. a los fines de expresar mi malestar por la nota aparecida, en su "periódico" digital, ya que Ud. vuelve a proferir opiniones agraviantes, sin conocimiento de causa. En primer lugar le cuento que soy médico del Hospital Presidente Perón de Avellaneda desde hacemás de 20 años, en segundo lugar tengo actualmente despacho en el mismo Hospital pues coordino el Programa de Salud y Medioambiente de la Provincia de Buenos Aires, en tercer lugar el acto fue coordinado pro el ceremonial de la Intendencia, en cuarto lugar dicho ceremonialñ fue quién me invitó a participar del corte de cintas. Nuevamente Ud. vuelve a proferir opiniones sin conocimiento, lo que lo define como persona. Por favor sea serio, no opine de lo que no sabe o de las cosas que no vió. Si Ud. tiene problemas pe rsonales con mi persona lo invito a un encuentro en el sitio que Ud. disponga, porque yo, no lo conozco y Ud. tampoco a mí, y podamos discutir cara a cara sobre el uso descalificador de los copetes y las notas inventadas.
Espero su respuesta.
Dr. Oscar Fariña
A continuación, nuestra respuesta:
Dr. Fariña:
Al concluir su mensaje Usted señala con acierto que no me conoce. Esa sóla frase echa por tierra sus argumentaciones ofensivas e intolerantes para con nuestro medio de comunicación y nuestra forma de ejercer el oficio. Aunque no tengo la obligación de aclararle las notas que decido publicar o los artículos de opinión que siempre firmo, por cortesía y para que nuestros lectores lo sepan, le diré que:
- Dice Usted en su mensaje que EL VIGÍA "vuelve a proferir opiniones agraviantes". En primer lugar me parece gravísimo que un funcionario público que pretende ser intendente no sepa distinguir una noticia de una opinión. Y le exijo, repito LE EXIJO que mencione puntualmente cuáles son las "opiniones agraviantes" a las cuales se refiere. En la nota aludida no existen opiniones. Y no conforme con ello, señala que esa falacia "lo definen como persona". Hizo juicios valorativos personales sin tener la mínima idea de quien es el receptor de sus insultos, cosa que a Usted sí lo definen como persona.
- Leyendo y re leyendo nuestra noticia, cosa que Usted parece no haber hecho, no encontramos motivos para que Usted sienta el "malestar" que confiesa, ya que nos limitamos a decir que esa fotografía de Usted cortando una cinta junto con le intendente es "llamativa e inesperada", ya que en la foto de marras no se observa al actual Secretario de Salud Luis Parrilla cortando la cinta junto con el intendente y, por otra parte, fue Usted quien hizo públicas sus aspiraciones de ser intendente de Avellaneda y dijo que "tengo una visión de ciudad diferente que la de Ferraresi". Por ello nos pareció un noble gesto de su parte apartarse de su cargo, ya que ser Secretario de Salud de quien Usted no quiere como Intendente de Avellaneda ser ía una actitud "cobista" que no nos parece la correcta. Usted, no fue Cobos, y lo valoramos oportunamente. Allí no recibimos ningún mensaje de su parte.
- Nuestro Diario Digital, nuestro Periódico EL VIGÍA y quien suscribe esta respuesta no aceptan bajo ningún punto de vista que Usted hable de "notas inventadas", sobre todo y, utilizando sus mismas palabras, porque no nos conoce y nos parece el peor insulto que se puede proferir a quienes ejercemos nuestro oficio con pasión y como servicio público. Resisto todos los archivos Dr.Fariña. Se lo anticipo antes de que algún alcahuete de turno le haga cometer otro error prejuzgándome o buscando antecedentes para descalificarme.
- No trabajamos para publicar noticias que le agraden a Oscar Fariña, sino para decir la verdad. Y en la nota que Usted cuestionó no existe ninguna línea donde se haya mentido. Y si Ceremonial, el intendente o la mismísima Presidente de la Nación lo invitaron, nos sigue pareciendo "inesperada y llamativa" su foto junto con el Intendente al cual le presentó su renuncia hace muy poco tiempo en medio de versiones de "peleas a los gritos y hasta golpes de puño", que publicaron otros medios y nosotros no lo hicimos pues no nos constaba y no nos basamos en versiones para trabajar. Como también nos parece llamativa la ausencia en esa foto del actual Secretario de Salud. Si en algo nos equivocamos de esa noticia, sabremos enmen dar el error como cualquier persona de bien. Pero no admitiré sus adjetivos descalificativos y sus ofensas.
Por último Dr. Fariña, le recuerdo que nuestra tarea está constitucionalmente protegida y no le vamos a permitir agraviarnos, violando nuestros derechos de libre expresión, toda vez que a Usted no le guste una nota o una opinión. Fue Usted quien firmó un comunicado tildándome de "mercenario" sin siquiera conocerme, repito, como Usted mismo lo señala en su nauseabundo mensaje. Y ese comunicado ofensivo, fue publicado en nuestro Periódico sin emitir juicio de valor alguno y sin que medie un pedido de derecho de réplica de su parte. Lo firmó porque quiso agraviarme.
Cuando no esté de acuerdo con una nota de opinión o una noticia que publicamos, siempre tendrá a su disposición el Derecho de Réplica correspondiente en nuestras páginas. Pero evite en lo sucesivo dirigirse a mi calificándome en lo personal y profesional. Una cosa es discrepar. Otra muy distinta prejuzgar e insultar. Y si no está de acuerdo con nuestra línea editorial, simplemente no nos lea.
Pero si opta por seguir leyéndonos, aprenda a interpretar y utilice su tiempo para cuestiones más útiles que insultar a un periodista e intentar condicionarlo.
En mi caso, NO espero su respuesta. No tengo nada privado que resolver con alguien que me ha ofendido en lo personal y profesional.
Dante López Foresi
Director EL VIGÍA
Mat.Prof. 14039
Sr. Director del diario el Vigía
Me dirijo a Ud. a los fines de expresar mi malestar por la nota aparecida, en su "periódico" digital, ya que Ud. vuelve a proferir opiniones agraviantes, sin conocimiento de causa. En primer lugar le cuento que soy médico del Hospital Presidente Perón de Avellaneda desde hacemás de 20 años, en segundo lugar tengo actualmente despacho en el mismo Hospital pues coordino el Programa de Salud y Medioambiente de la Provincia de Buenos Aires, en tercer lugar el acto fue coordinado pro el ceremonial de la Intendencia, en cuarto lugar dicho ceremonialñ fue quién me invitó a participar del corte de cintas. Nuevamente Ud. vuelve a proferir opiniones sin conocimiento, lo que lo define como persona. Por favor sea serio, no opine de lo que no sabe o de las cosas que no vió. Si Ud. tiene problemas pe rsonales con mi persona lo invito a un encuentro en el sitio que Ud. disponga, porque yo, no lo conozco y Ud. tampoco a mí, y podamos discutir cara a cara sobre el uso descalificador de los copetes y las notas inventadas.
Espero su respuesta.
Dr. Oscar Fariña
A continuación, nuestra respuesta:
Dr. Fariña:
Al concluir su mensaje Usted señala con acierto que no me conoce. Esa sóla frase echa por tierra sus argumentaciones ofensivas e intolerantes para con nuestro medio de comunicación y nuestra forma de ejercer el oficio. Aunque no tengo la obligación de aclararle las notas que decido publicar o los artículos de opinión que siempre firmo, por cortesía y para que nuestros lectores lo sepan, le diré que:
- Dice Usted en su mensaje que EL VIGÍA "vuelve a proferir opiniones agraviantes". En primer lugar me parece gravísimo que un funcionario público que pretende ser intendente no sepa distinguir una noticia de una opinión. Y le exijo, repito LE EXIJO que mencione puntualmente cuáles son las "opiniones agraviantes" a las cuales se refiere. En la nota aludida no existen opiniones. Y no conforme con ello, señala que esa falacia "lo definen como persona". Hizo juicios valorativos personales sin tener la mínima idea de quien es el receptor de sus insultos, cosa que a Usted sí lo definen como persona.
- Leyendo y re leyendo nuestra noticia, cosa que Usted parece no haber hecho, no encontramos motivos para que Usted sienta el "malestar" que confiesa, ya que nos limitamos a decir que esa fotografía de Usted cortando una cinta junto con le intendente es "llamativa e inesperada", ya que en la foto de marras no se observa al actual Secretario de Salud Luis Parrilla cortando la cinta junto con el intendente y, por otra parte, fue Usted quien hizo públicas sus aspiraciones de ser intendente de Avellaneda y dijo que "tengo una visión de ciudad diferente que la de Ferraresi". Por ello nos pareció un noble gesto de su parte apartarse de su cargo, ya que ser Secretario de Salud de quien Usted no quiere como Intendente de Avellaneda ser ía una actitud "cobista" que no nos parece la correcta. Usted, no fue Cobos, y lo valoramos oportunamente. Allí no recibimos ningún mensaje de su parte.
- Nuestro Diario Digital, nuestro Periódico EL VIGÍA y quien suscribe esta respuesta no aceptan bajo ningún punto de vista que Usted hable de "notas inventadas", sobre todo y, utilizando sus mismas palabras, porque no nos conoce y nos parece el peor insulto que se puede proferir a quienes ejercemos nuestro oficio con pasión y como servicio público. Resisto todos los archivos Dr.Fariña. Se lo anticipo antes de que algún alcahuete de turno le haga cometer otro error prejuzgándome o buscando antecedentes para descalificarme.
- No trabajamos para publicar noticias que le agraden a Oscar Fariña, sino para decir la verdad. Y en la nota que Usted cuestionó no existe ninguna línea donde se haya mentido. Y si Ceremonial, el intendente o la mismísima Presidente de la Nación lo invitaron, nos sigue pareciendo "inesperada y llamativa" su foto junto con el Intendente al cual le presentó su renuncia hace muy poco tiempo en medio de versiones de "peleas a los gritos y hasta golpes de puño", que publicaron otros medios y nosotros no lo hicimos pues no nos constaba y no nos basamos en versiones para trabajar. Como también nos parece llamativa la ausencia en esa foto del actual Secretario de Salud. Si en algo nos equivocamos de esa noticia, sabremos enmen dar el error como cualquier persona de bien. Pero no admitiré sus adjetivos descalificativos y sus ofensas.
Por último Dr. Fariña, le recuerdo que nuestra tarea está constitucionalmente protegida y no le vamos a permitir agraviarnos, violando nuestros derechos de libre expresión, toda vez que a Usted no le guste una nota o una opinión. Fue Usted quien firmó un comunicado tildándome de "mercenario" sin siquiera conocerme, repito, como Usted mismo lo señala en su nauseabundo mensaje. Y ese comunicado ofensivo, fue publicado en nuestro Periódico sin emitir juicio de valor alguno y sin que medie un pedido de derecho de réplica de su parte. Lo firmó porque quiso agraviarme.
Cuando no esté de acuerdo con una nota de opinión o una noticia que publicamos, siempre tendrá a su disposición el Derecho de Réplica correspondiente en nuestras páginas. Pero evite en lo sucesivo dirigirse a mi calificándome en lo personal y profesional. Una cosa es discrepar. Otra muy distinta prejuzgar e insultar. Y si no está de acuerdo con nuestra línea editorial, simplemente no nos lea.
Pero si opta por seguir leyéndonos, aprenda a interpretar y utilice su tiempo para cuestiones más útiles que insultar a un periodista e intentar condicionarlo.
En mi caso, NO espero su respuesta. No tengo nada privado que resolver con alguien que me ha ofendido en lo personal y profesional.
Dante López Foresi
Director EL VIGÍA
Mat.Prof. 14039
SEGUNDO INTERCAMBIO DE MENSAJES:
Sr Director del diario el Vigía
Ud. insiste en darse por desentendido y victimizarse, cuando en su medio dice que "me abalancé ante el corte de cintas", cosa que me humilla, ya que nunca empujé ni me abalancé ante una cámara, (dato que puede corroborar, en todo el ámbito Municipal). Hágame caso, infórmese con el ceremonial de la intendencia y reconozca su error. Mi respuesta no es desmedida, sino que irrita su manejo de la información, descalificante y tendenciosa. En esta gran tarea que emprende el Gobierno Nacional para que dispongamos de medios de comunicación que trasmitan los hechos reales,espero que consulte las fuentes, rectifique sus dichos, y mejore su información.
Dr. Oscar Fariña
Respuesta de EL VIGÍA:
Dr.Fariña: Si hubiera empezado diciéndome, como lo hizo ahora, qué fue puntualmente lo que le molestó, yo hubiese hecho lo que haré inmediatamente: eliminar esa palabra "abalanzó". Lo que hice fue un estilo de relato, pero no pensé que iba a molestarle. Modificaré ese frase inmediatamente.
Sobre el resto de su mensaje ofensivo y descalificante anterior, no sólo no se disculpó, sino que insiste en poner en mi un espíritu malintencionado que no poseo y pretende inmiscuirse en mi estilo de hacer periodismo. Y tampoco leí una rectificación y disculpa PÚBLICA de su parte por haber firmado un comunicado PÚBLICO donde se me tildaba de "mercenario". Evidentemente esto habla de dos tipos de personas diametralmente opuestas: Usted y yo.
Para mi éste es un episodio terminado. Espero que la modificación de mi artículo que haré de inmediato (no por haber cometido un error sino porque no es nuestra intención dañar a nadie con nuestras noticias), lo dejen dormir tranquilo.
Dante López Foresi
EL PRO, NUEVAMENTE SE SOLIDARIZA CON EL AGRESOR:
reafirmo que el mejor funconario en el area Salud ha sido el DR Oscar Fariña ,es lamentable que haya renunciado .Una perdida invalorale!!!!!!Nos solIdarizamos con Oscar Fariña!!!! Basta de sertirse agredido como notIoia y si a la norticias reales que dia a dia suceden en la provincia,seguridad,secuestros,pobreza,desocupacion,soberbia, admiradores de chavez ,negacion al 82% movil por parte de gobierno ,esto seria bueno dante que lo pudieras explicar aunque es jorobado explicar lo inexplicable.
Daniel García
Titular Bloque Unión-PRO
Hace sólo 72 horas, los concejales de Unión-PRO Rubén Alice y Daniel García nos habían enviado los siguientes mensajes, luego de una crítica de EL VIGÍA al Grupo Clarín:
Tal vez no sean unos genios en la comunicacion, o si, lo cierto es que tu veneno hacia Clarin te hace quedar permanentemente como un resentido. Como en el caso de los hijos de Herrera de Noble, donde no haces mas que comunicar giladas. Si tenes problemas con Clarin hacele juicio, o si no anda al psicologo.
Ruben Alice
Concejal Unión-PRO
cjalalice@yahoo.com.ar
EL VIGÍA respondió:
Alice pidió hace pocos meses una amnistía para genocidas y se jactó de sus amistades carapintadas y fue denunciado por nosotros en la tapa de Periódico EL VIGÍA. Desde entonces, nos retiró el saludo y la palabra. La crítica de un fascista y reaccionario como este concejal, nos hace comprender lo bien que debemos estar haciendo las cosas.
Dante López Foresi- Director
Respuesta del concejal Alice:
Jajajaj todos los zurdetes boluditos como vos lo unico que saben es descalificar e inventar estas pelotudeces, , esos si mientras los mantengan del municipio todo al pelo.
Peregil, Te saludé (N de la R: días atrás en los pasillos del HCD) por que soy educado . no un resentido como vos . Pero si queres nos cruzamos y te lo digo en la jeta.
Rubén Alice
Concejal de Unión PRO
Alice pidió hace pocos meses una amnistía para genocidas y se jactó de sus amistades carapintadas y fue denunciado por nosotros en la tapa de Periódico EL VIGÍA. Desde entonces, nos retiró el saludo y la palabra. La crítica de un fascista y reaccionario como este concejal, nos hace comprender lo bien que debemos estar haciendo las cosas.
Dante López Foresi- Director
Respuesta del concejal Alice:
Jajajaj todos los zurdetes boluditos como vos lo unico que saben es descalificar e inventar estas pelotudeces, , esos si mientras los mantengan del municipio todo al pelo.
Peregil, Te saludé (N de la R: días atrás en los pasillos del HCD) por que soy educado . no un resentido como vos . Pero si queres nos cruzamos y te lo digo en la jeta.
Rubén Alice
Concejal de Unión PRO
Hola Dante.no tengo mas opcion que contestar ,estando en juego la reputacion de un amigo , compañero de bloque y par en la profesion y los dos mensajes por ti enviados a mi facebook
.Digo no tengo mas opcion porque no veo agresiones sino cambio de opiniones bastantes subidas de tono por ambos ,pero conociendo a Ruben se que clase de persona es y su vision de la vida a la cual respeto y entiendo ,lo que no entiedo es conociendote tu hombria de bien igual a la de ruben ,publicar los mensajes en privado ,que por lo comun son diferentes en su tenor.Puedo discrepar pero no ser populista por apoyar a este gobierno corrupto ,decadente y soberbio que soportamos con estoicidad,fijate que vos lo llamaste facho ,no te parece demasiado ? .Dante entiendo tu profesion ,nada simple por cierto,tampoco lo es la de un politico que tiene que jugarse a cada momento y tratar de medir sus palabras siendo en algunos casos ,que no es el nuestro decir lo que no se siente esto es mejor o p eor? me pregunto.Yo prefiero intercambiar ideas con verdades,,la democracia es asi y seria necio no reconocerlo,tal vez les falte a uds una conversacion a solas . Con respecto a dirimir tal situacion con el Secetario de derechos humanos del Municipio, que por ahi lei me paree que es irrisorio ya que a mi entender es mas setentista e involutivo que el gobierno mismo.
Amigo no se pide que salgan los pares a defender posiciones,como me lo has pedido publicamente,pero siendo respetuso me solidarizo con mi amigo y compañero Ruben ALICE ,ya que si cometio algun error el sabra subsanarlo y no que publiquen privacidades que eso no es alentador para un periodeista como vos Abrazo y el respeto de siempre.
Daniel Garcia
Titular Bloque Unión PRO
Daniel García: el mensaje de Alice que publicamos no fue privado, sino que su agresión fue en respuesta a uno de los envíos masivos que hacemos desde Diario EL VIGÍA, en ese caso ante una información relacionada con el Grupo Clarín. De todas maneras y ante semejantes agresiones personales y contra mi libertad de expresarme, no tengo porque dar explicaciones, y menos que menos sobre lo que publico y mi linea editorial respecto del Grupo Clarín. Creo que ese tipo de individuos y actitudes autoritarias le hacen un daño terrible al sistema democrático. Y justamente son ustedes los que reclaman tolerancia. Si el titular d el Bloque de Unión PRO, en este caso Usted, se solidariza con una actitud patoteril, no tengo más que agregar. Ustedes lo dijeron todo. Y del único modo que saben, evidentemente. De manera prepotente, ofensiva y atentatoria contra la libre expresión. Luego de observar como también Usted termina culpándome por hacer público lo que ya era público, sigo preguntándome qué sería de la prensa libre si Ustedes llegan al Poder. Aunque la respuesta, me parece más que obvia.
Con menos respeto del que sentía por Usted hasta que me envió este mensaje.
Dante López Foresi
Director
EL VIGÍA
.Digo no tengo mas opcion porque no veo agresiones sino cambio de opiniones bastantes subidas de tono por ambos ,pero conociendo a Ruben se que clase de persona es y su vision de la vida a la cual respeto y entiendo ,lo que no entiedo es conociendote tu hombria de bien igual a la de ruben ,publicar los mensajes en privado ,que por lo comun son diferentes en su tenor.Puedo discrepar pero no ser populista por apoyar a este gobierno corrupto ,decadente y soberbio que soportamos con estoicidad,fijate que vos lo llamaste facho ,no te parece demasiado ? .Dante entiendo tu profesion ,nada simple por cierto,tampoco lo es la de un politico que tiene que jugarse a cada momento y tratar de medir sus palabras siendo en algunos casos ,que no es el nuestro decir lo que no se siente esto es mejor o p eor? me pregunto.Yo prefiero intercambiar ideas con verdades,,la democracia es asi y seria necio no reconocerlo,tal vez les falte a uds una conversacion a solas . Con respecto a dirimir tal situacion con el Secetario de derechos humanos del Municipio, que por ahi lei me paree que es irrisorio ya que a mi entender es mas setentista e involutivo que el gobierno mismo.
Amigo no se pide que salgan los pares a defender posiciones,como me lo has pedido publicamente,pero siendo respetuso me solidarizo con mi amigo y compañero Ruben ALICE ,ya que si cometio algun error el sabra subsanarlo y no que publiquen privacidades que eso no es alentador para un periodeista como vos Abrazo y el respeto de siempre.
Daniel Garcia
Titular Bloque Unión PRO
Daniel García: el mensaje de Alice que publicamos no fue privado, sino que su agresión fue en respuesta a uno de los envíos masivos que hacemos desde Diario EL VIGÍA, en ese caso ante una información relacionada con el Grupo Clarín. De todas maneras y ante semejantes agresiones personales y contra mi libertad de expresarme, no tengo porque dar explicaciones, y menos que menos sobre lo que publico y mi linea editorial respecto del Grupo Clarín. Creo que ese tipo de individuos y actitudes autoritarias le hacen un daño terrible al sistema democrático. Y justamente son ustedes los que reclaman tolerancia. Si el titular d el Bloque de Unión PRO, en este caso Usted, se solidariza con una actitud patoteril, no tengo más que agregar. Ustedes lo dijeron todo. Y del único modo que saben, evidentemente. De manera prepotente, ofensiva y atentatoria contra la libre expresión. Luego de observar como también Usted termina culpándome por hacer público lo que ya era público, sigo preguntándome qué sería de la prensa libre si Ustedes llegan al Poder. Aunque la respuesta, me parece más que obvia.
Con menos respeto del que sentía por Usted hasta que me envió este mensaje.
Dante López Foresi
Director
EL VIGÍA
Dos agresiones en pocos días, atentando contra nuestro derecho de tener una línea editorial.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario