(InfoSM). Nuevamente el Concejo Deliberante de San Miguel está en boca de todos, en su ultima sesión del 15 de julio, se votó por mayoría enviar a archivo el pedido de explicaciones al Intendente De La Torre por su firma en la solicitada en el diario “La Prensa” la cual avaló la última dictadura militar.
La alianza De La Torre – Aldo Rico se vio afectada en el recinto por el bloque laportista encabezada por Carlos Coronel en el recinto quienes ganaron. Horas antes de comenzar la sesión, los beneficiariaros del Plan Argentina Trabaja se sorprencieron al ser "invitados" a participar de la sesion con "viaticos" incluidos en una clara maniobra persuasiva. Los argumentos de la oposición parecieron ser irrebatibles dado que el presidente del bloque laportista durante su argumantacion explicó claramente todas las acciones llevadas para lograr lo que en definitiva terminó leyendo el edil Sanchez durante el transcurso de la misma, el oficialismo disparó con acusaciones de un tono no muy diplomatico antes la presión. Nuevamente una votación discutida, se envió a archivo el pedido de explicaciones que el pueblo de San Miguel espera, se trata de alguien que avaló lo sucedido en la dictadura militar y que, por lo tanto, en su silencio llama a complicidad.
Más tarde, por amplia mayoría fue aprobada la postura de acompañar la postulación de la agrupación ABUELAS al Premio Nóbel de la Paz.
Carta poco contundente sin asistencia
Tal como se lo esperaba, se leyó una carta del Intendente municipal enviada al HCD manifestando su repudio contra la violación de los derechos humanos, explicando que con su accionar demostró su ideología y que recibió una carta en estos días de parte de “Beba” que lo ha hecho emocionar.
La lectura de una carta vacía de respuestas escrita por una persona que representa a un distrito y que a diez días del problema no salió a hablar, reflejan la verdadera ideología, se trata de una firma hacia la violación de los derechos humanos, el ser cómplice de los genocidios, el pensar igual que Videla, que Camps, que Massera. Desde que se dio a conocer el hecho, el ejecutor de esta firma Joaquín de la Torre, no dio explicaciones, ni pidió disculpas, solo una carta leída en el HCD por el presidente del mismo, quien viene de la gestión del ex carapintada Aldo Rico.
En la carta jamás se denotó arrepentimiento, perdón, ni disculpas públicas solo palabras “comunes” y de repudio que no hacen eco de su pensamiento.
La alianza De La Torre – Aldo Rico se vio afectada en el recinto por el bloque laportista encabezada por Carlos Coronel en el recinto quienes ganaron. Horas antes de comenzar la sesión, los beneficiariaros del Plan Argentina Trabaja se sorprencieron al ser "invitados" a participar de la sesion con "viaticos" incluidos en una clara maniobra persuasiva. Los argumentos de la oposición parecieron ser irrebatibles dado que el presidente del bloque laportista durante su argumantacion explicó claramente todas las acciones llevadas para lograr lo que en definitiva terminó leyendo el edil Sanchez durante el transcurso de la misma, el oficialismo disparó con acusaciones de un tono no muy diplomatico antes la presión. Nuevamente una votación discutida, se envió a archivo el pedido de explicaciones que el pueblo de San Miguel espera, se trata de alguien que avaló lo sucedido en la dictadura militar y que, por lo tanto, en su silencio llama a complicidad.
Más tarde, por amplia mayoría fue aprobada la postura de acompañar la postulación de la agrupación ABUELAS al Premio Nóbel de la Paz.
Carta poco contundente sin asistencia
Tal como se lo esperaba, se leyó una carta del Intendente municipal enviada al HCD manifestando su repudio contra la violación de los derechos humanos, explicando que con su accionar demostró su ideología y que recibió una carta en estos días de parte de “Beba” que lo ha hecho emocionar.
La lectura de una carta vacía de respuestas escrita por una persona que representa a un distrito y que a diez días del problema no salió a hablar, reflejan la verdadera ideología, se trata de una firma hacia la violación de los derechos humanos, el ser cómplice de los genocidios, el pensar igual que Videla, que Camps, que Massera. Desde que se dio a conocer el hecho, el ejecutor de esta firma Joaquín de la Torre, no dio explicaciones, ni pidió disculpas, solo una carta leída en el HCD por el presidente del mismo, quien viene de la gestión del ex carapintada Aldo Rico.
En la carta jamás se denotó arrepentimiento, perdón, ni disculpas públicas solo palabras “comunes” y de repudio que no hacen eco de su pensamiento.
Palabras previas en la TV
El Diputado Provincial Franco La Porta fue invitado al programa Historias Impactantes conducido por Mauro Viale emitido por canal 26.
Franco La Porta participó sobre un debate formulado en el programa acerca de la Ley de matrimonio homosexual. El periodista Viale, hizo un paréntesis sobre el cierre para preguntarle acerca de su opinión sobre el Intendente de San Miguel: “La dictadura ha sido la antípoda, la negación de todos los derechos de todas las personas, por lo tanto, me parece, que lo ha pasado en su momento con el Intendente de San Miguel que ha firmado una solicitada por el año 89’ cuando estábamos en plena democracia, en plena crisis social, es muy lamentable. Han pasado 8 días de la publicación del diario Clarín sobre este hecho, y el Intendente de San Miguel, De La Torre no ha salido a manifestar absolutamente nada con respecto al tema, y yo me siento dolido como ciudadano, como representante de San Miguel y también como un hombre que ha hecho lo imposible para que el pueda llegar a ocupar el sillón más importante que tiene un habitante de un distrito que es ser el Intendente de su pueblo”, dijo La Porta quien al respecto del surgimiento del mandatario expresó: “El ha surgido de la agrupación política que yo presido, mas allá que en los primeros días de asumir como Intendente ya había claudicado en un montón de valores que tenían que ver con cuestiones administrativas que en definitiva lo único que hacía era, de alguna manera, generar una desazón personal, pero en este caso en particular, lo que se genera es una gran desilusión, una gran desazón de toda la comunidad de San Miguel y como parte de esta comunidad también lo siento de esta manera. Uno puede equivocarse en este tipo de cosas que es lamentable equivocarse pero es mucho más lamentable no salir a poner la cara y pedir disculpas, a decir que uno se arrepintió y mostrar, con hechos concretos que el arrepentimiento está”.
Siguiendo con el tema del Intendente y su ocultamiento el Diputado disparó: “Yo le di la posibilidad, saliendo por Radio Rivadavia, de decirle que si él se arrepentía, si firmaba una solicitada en los medios nacionales lo acompañaba en la firma, mas allá de las diferencias políticas que tengo, lo acompañaba con la firma como mostrándole la posibilidad que tenía una salida importante, al no hacerlo, decidí yo llevar adelante una solicitad, se la firmé, se la mande y tampoco la firmó. Por lo tanto, hoy tengo que pensar es que me llama poderosamente la atención el hecho que no salga a manifestarse claramente en repudio a lo que ha sido la dictadura en la argentina”.
Anticipándose a lo sucedió hoy en el HCD: “Tengo la información con algunos Concejales de San Miguel, es que mandaría una carta al Concejo deliberante después que pasaron diez días del hecho no decidió dar la cara bajo ningún tipo de concepto en la clarificación del tema”.
El Diputado Provincial Franco La Porta fue invitado al programa Historias Impactantes conducido por Mauro Viale emitido por canal 26.
Franco La Porta participó sobre un debate formulado en el programa acerca de la Ley de matrimonio homosexual. El periodista Viale, hizo un paréntesis sobre el cierre para preguntarle acerca de su opinión sobre el Intendente de San Miguel: “La dictadura ha sido la antípoda, la negación de todos los derechos de todas las personas, por lo tanto, me parece, que lo ha pasado en su momento con el Intendente de San Miguel que ha firmado una solicitada por el año 89’ cuando estábamos en plena democracia, en plena crisis social, es muy lamentable. Han pasado 8 días de la publicación del diario Clarín sobre este hecho, y el Intendente de San Miguel, De La Torre no ha salido a manifestar absolutamente nada con respecto al tema, y yo me siento dolido como ciudadano, como representante de San Miguel y también como un hombre que ha hecho lo imposible para que el pueda llegar a ocupar el sillón más importante que tiene un habitante de un distrito que es ser el Intendente de su pueblo”, dijo La Porta quien al respecto del surgimiento del mandatario expresó: “El ha surgido de la agrupación política que yo presido, mas allá que en los primeros días de asumir como Intendente ya había claudicado en un montón de valores que tenían que ver con cuestiones administrativas que en definitiva lo único que hacía era, de alguna manera, generar una desazón personal, pero en este caso en particular, lo que se genera es una gran desilusión, una gran desazón de toda la comunidad de San Miguel y como parte de esta comunidad también lo siento de esta manera. Uno puede equivocarse en este tipo de cosas que es lamentable equivocarse pero es mucho más lamentable no salir a poner la cara y pedir disculpas, a decir que uno se arrepintió y mostrar, con hechos concretos que el arrepentimiento está”.
Siguiendo con el tema del Intendente y su ocultamiento el Diputado disparó: “Yo le di la posibilidad, saliendo por Radio Rivadavia, de decirle que si él se arrepentía, si firmaba una solicitada en los medios nacionales lo acompañaba en la firma, mas allá de las diferencias políticas que tengo, lo acompañaba con la firma como mostrándole la posibilidad que tenía una salida importante, al no hacerlo, decidí yo llevar adelante una solicitad, se la firmé, se la mande y tampoco la firmó. Por lo tanto, hoy tengo que pensar es que me llama poderosamente la atención el hecho que no salga a manifestarse claramente en repudio a lo que ha sido la dictadura en la argentina”.
Anticipándose a lo sucedió hoy en el HCD: “Tengo la información con algunos Concejales de San Miguel, es que mandaría una carta al Concejo deliberante después que pasaron diez días del hecho no decidió dar la cara bajo ningún tipo de concepto en la clarificación del tema”.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario