LUJAN: Venta de lotes: conferencia de prensa de funcionarios municipales. El gobierno apunta en dos direcciones: Paz y Coliqueo.

LUJAN, Octubre 08, (PUNTO CERO-El Civismo) El miércoles se brindó una rueda de prensa. Allí se cuestionó la seriedad de la denuncia de Paz y se habló de una "vulgar banda de estafadores".
Se admitió que el testimonio de Andrea y Romina Sugliano compromete seriamente a Miriam Coliqueo y no hubo explicaciones claras por la entrega de una casa prefabricada.
También se adelantó que Graciela Galarraga seguirá en su cargo "porque su reemplazo se pide con argumentos falsos, que hablan de venta de terrenos fiscales".
A un mes del estallido del escándalo por la venta de lotes, con denuncias que involucran a funcionarios y a una empleada municipal, desde el gobierno decidieron brindar una conferencia de prensa para difundir su postura y vislumbrar el camino de las próximas decisiones.
El encuentro con los medios de comunicación se realizó el miércoles, en la Sala de Situaciones de la Municipalidad, y estuvieron presentes el secretario de Planificación, Presupuesto y Control de Gestión Carlos Rodríguez, el secretario Legal y Técnico Dr. Martín Capandegui, el responsable de Jurídicos de Recursos Humanos Dr. Gustavo Erausquin, y la directora de Tierras y Viviendas, Graciela Galarraga.
Se quedaron en la puerta, con ganas de escuchar las explicaciones oficiales, los ediles de la oposición Amanda Robles (UV), Ilma Vieiro (Mi Ciudad) y Manuel Silva (UCR). El encargado de prensa en reemplazo de Sebastián Stupenengo (con licencia), Enrique Mestres, no creyó lógica la petición de los concejales de ingresar a la conferencia.
Los funcionarios intensificaron la línea de argumentación que EL CIVISMO dio a conocer en su edición del miércoles pasado, a través de un informe escrito redactado por Capandegui. Se trabaja internamente en un sumario administrativo y, en forma paralela, en una investigación presumarial para aportar elementos a la Justicia. "Sólo pedí que se acumulen ambas para mejorar la investigación", precisó Erausquin.
La defensa oficial apunta a defenestrar la versión dada por Estela Ramona Paz, alias "Mónica", confesa intermediaria en la "venta" de lotes. Y, por otra parte, tratar con cautela y dando las explicaciones mínimas e indispensables, todo lo desprendido de las declaraciones públicas de Andrea y Romina Sugliano, las primas que aseguran haberle comprado "lotes fiscales" a la empleada comunal Miriam Coliqueo y, en un caso, recibir una modesta vivienda prefabricada.
En el diálogo con los medios, no hubo respuestas claras para la entrega de esa casa, el regalo que la Municipalidad le habría conseguido a Andrea Sugliano para mantener su caso en silencio.

"UNA BANDA"
Por primera vez, tanto Capandegui como Erausquin hablaron, directamente, de la maniobra de una "vulgar banda de estafadores" para calificar a los que comercializaban los terrenos. "Esa banda se relacionó con vecinos de esta ciudad, les vendió a precio vil terrenos no fiscales y en esta temprana etapa del presumario no encontré a funcionarios o empleados de la Municipalidad", amplió el abogado de Recursos Humanos.
- ¿Coliqueo era parte de esa banda de estafadores?
- "Hay una cuestión elemental de prudencia que a mí me impone la necesidad de no hacer nombres, sobre todo si implica la directa imputación de un delito de acción pública. No voy a calumniarla", respondió el letrado.
Otra pregunta de los medios presentes se refirió a uno de los detalles que más incomoda al gobierno: por qué, si todo era transparente, se le gestionó una vivienda prefabricada a una de las estafadas.
Si bien los funcionarios admitieron que esa denuncia la realizó Andrea Sugliano, el testimonio más creíble para el oficialismo, dijeron que "por esa declaración es que se abrió un sumario".
"Si se armó un sumario era porque no queríamos ocultar nada. Además, las ayudas que el municipio presta a particulares son infinitas. Están enmarcadas en las ayudas que se brindan a todo el mundo", dijo Rodríguez.
Capandegui, en cambio, se excusó, con un olímpico salto temático: "Yo es un tema que desconozco. Tal vez Graciela o Carlitos pueden dar alguna precisión. Pero ahora nos acabamos de enterar que Estela Ramona Paz tendría antecedentes penales y una causa elevada a juicio. Eso me genera reparos sobre la seriedad de sus dichos".
El asesor letrado insistió en que "esto se entienda como una estafa entre particulares. No están en juego terrenos fiscales, sin perjuicio de lo que algún concejal ha dicho. Y las dependencias municipales tampoco están involucradas, sin perjuicio de un caso que fue denunciado oportunamente".
"Todo lo que conseguimos lo aportamos a la Justicia -agregó-. En ese aspecto, nos llaman la atención las distintas versiones de esta señora Paz, que trata de victimizarse pero necesariamente alguna participación tuvo. Por eso queremos que se la cite a prestar declaración".
Capandegui acotó que "en la resolución de los concejales se dice que se repudian las maniobras perpetradas desde dependencias municipales, en perjuicio de distintos vecinos de nuestra ciudad. No hay elemento alguno que nos afirme esto. Sin entrar en lo político, lo único que habría sería una denuncia contra una empleada municipal".

"LA PUNTA DEL OVILLO"
Erausquin explicó las razones de la llamativa demora en la citación para que Coliqueo declare en el sumario en su contra, trámite que se aletargó durante casi un año. Según el magistrado "poco tiempo después de iniciado el sumario, y haciendo uso de un derecho que la asiste, Coliqueo pidió licencia médica. A partir de ahí era imprudente llamarla. Se modificó ese criterio el miércoles pasado porque días antes salió en los medios que nadie la había citado para defenderse".
Por otra parte, aclaró que se intentó citar a "López", otro de los mencionados en las denuncias, pero "como era empleado del Hospital Cabred sólo se lo puede invitar a comparecer pero no tiene obligación de venir". "Esa línea investigativa cayó en línea muerta", admitió Erausquin, quien también dijo que "María Rosa Bertolino, hasta ahora, es un personaje de ficción".
- Galarraga, ¿usted cree que existe una campaña en su contra?
- "De eso voy a hablar muy poco. Creo que hay intereses detrás y que tiré de la punta de un ovillo y no sé que hay detrás de todo esto. Tengo a mis abogados impulsando querellas, porque esto causó un daño muy profundo no sólo a mí, sino también a mis tres chicas. Quienes han aseverado, han afirmado y han repetido mi nombre diez veces en dos párrafos, darán las explicaciones del caso", planteó la funcionaria.
"Soy una mujer de trabajo -añadió-, todos me ven llegar a las 8 de la mañana y retirarme a cualquier hora. Puedo mirar de frente a todos los empleados de la Municipalidad. Me pueden ver en los barrios y no sé si todos acá trabajan igual. No tengo nada que esconder".
Se anunciaba la presencia del intendente Miguel Prince en la conferencia de prensa. Sin embargo, faltó sin que nadie diera explicaciones. Su rol lo asumió Carlos Rodríguez.
El secretario analizó la problemática y señaló: "Haremos todo lo necesario, hacia fuera y hacia adentro del municipio para que lo ocurrido se aclare en toda su dimensión. Los temas son trascendentes por distintas circunstancias. La sociedad de Luján tomó el tema con sensibilidad y por eso hay que dar todas las respuestas, con absoluta seriedad".
"Acá hay honras y por eso pido que se analice la historia de cada uno. Nosotros ponemos la cara y muchos de los que del otro lado están implicados, muchas veces no tienen la misma actitud", concluyó.

Galarraga seguirá
EL CIVISMO le preguntó a los funcionarios presentes si se resolvió responder al pedido del Concejo Deliberante para que Graciela Galarraga y todo el personal a su cargo sean reemplazados provisoriamente, hasta tanto se investigue lo sucedido.
"Eso lo piden en la misma resolución en la que hablan de terrenos fiscales. Es decir, un pedido de una resolución basada en una premisa falsa, porque no hay terrenos fiscales. Creo que con eso contesto", dijo el secretario Rodríguez.
La directora de Tierras, respaldada por sus pares, admitió un único error en el tratamiento de la problemática: que tal vez la gacetilla de prensa con el alerta para los vecinos ante la presunta estafa pudo haberse publicado muchos meses antes que cuando efectivamente se difundió. (PUNTO CERO-El Civismo).