lunes, mayo 26, 2008

SAN MIGUEL. La tragicomedia de Joaquín de la Torre y su gestión… La investigación que mira hacia otro lado. Yo señor? No señor….

SAN MIGUEL, Mayo 26, (PUNTO CERO-www.aquilanoticia.com) AQUÍ La Noticia tuvo acceso a la documentación por la que se investigan los hechos violentos ocurridos el viernes 22 de febrero pasado en las veredas de Sarmiento 1551, frente a la puerta del Palacio Municipal de San Miguel.
Allí, cuando cronistas de distintos medios, entre los cuales estaban los propios, intentaban tomar imágenes de no más de 30 ó 40 vecinos que cruzaban la plaza protestando por el aumento en las tasas Municipales, fueron agredidos por algunos de los “muchachos” que integraban una especie de “vallado humano” que “defendía” el frente del Palacio Municipal.
Este medio, en sendas notas, publicó al detalle y con documento fotográfico aquellos hechos de los que fuimos víctimas. Detallamos las denuncias policiales y la causa que investiga la UFI Nº 18 con asiento en el distrito de Malvinas Argentinas, a cargo de la Dra. Alejandra Mercedes Alliaud, expediente que tampoco habría avanzado demasiado.
Primero debemos dejar bien en claro que este medio, además de su documentación fotográfica propia, cuenta con videos que documentan todo lo ocurrido esa tarde, donde se pueden apreciar los movimientos de cada uno de los protagonistas y que no dejan dudas de los hechos que ocurrieron. Ese material es el que confrontamos con lo obtenido, por fuentes fidedignas, de la Municipalidad de San Miguel.
El jueves 8 de mayo, en la sesión ordinaria del Concejo Deliberante, el cuerpo legislativo devolvió al Ejecutivo un pedido de informes (nro. 04/08, correspondiente al expediente nro. 600.016/08 en referencia a “agresiones sufridas por periodistas de medios locales que cubrían el reclamo de vecinos de san Miguel en la puerta del Palacio Municipal, el día 22 de febrero de 2008”), que contestara el Secretario de Seguridad y Control de Ordenamiento Urbano, Carlos María Ortelli, por considerar que no satisfacía los requerimientos del mismo.
En ese conteste, el funcionario Ortelli informa del inicio de actuaciones del Departamento Ejecutivo, en trámite en la Dirección de Asuntos Legales “para deslindar eventuales responsabilidades de personal municipal”, en el transcurso del cual se utilizó la metodología de “la toma de declaraciones a distintas personas presentes en el lugar”.
El propio Ortelli relata en su informe que “cuando se produjo un tumulto provocado por un reducido grupo de revoltosos, traté de calmar a los más exaltados, protegiendo a las periodistas interponiendo mi cuerpo para impedir agresiones físicas…”.
Pusimos “rewind” en el reproductor: en la filmación, donde el funcionario aparece en el medio de la situación de violencia no se lo ve en acción, observa pasivamente no un “tumulto” sino directamente golpes que se propinaban y su “protección” a la cronista televisiva Paula Vega ocurrió cuando ya había sido agredida y solo a ella. Lamentablemente los dichos del Secretario no condicen con los hechos registrados por las cámaras.

LA INVESTIGACIÓN
Entre el 29 de febrero y el 21 de abril, en 11 fojas, la Dirección de Asuntos Legales del Municipio sanmiguelino investigó los hechos mediante el expediente 4130.1317.2008.00, al cual este medio tuvo acceso.
Tal como lo adelantara Ortelli, se basa en declaración de presuntos testigos de los hechos, incluido él, algunos desconocidos, otros empleados Municipales que justo no estuvieron en los instantes de las agresiones y una editora que estuvo pero, inexplicablemente no vio nada. Durante 52 días corridos de investigación y a 59 de sucedidos los hechos (el expediente contaba con 11 fojas fechada la última el 21 de abril del corriente), esa investigación no tomó nota de las declaraciones de los protagonistas, es decir, de los agredidos. Un tanto extraño, al ser en su mayoría personas de conocimiento público por la labor que desempeñan: son periodistas.
Siempre con el tape a la vista, seguimos las declaraciones transcriptas en dicho expediente.
A fojas 3 y 4 se encuentra la declaración testimonial del Secretario Ortelli. Allí, a la pregunta de “¿si sabe en qué momento empezaron las agresiones?”, responde que “la gente ese encontraba en la plaza. Cruzaron la calle para ingresar a la Municipalidad a efectos de que sean recibidos por el Intendente. Los empleados municipales que circunstancialmente se encontraban en la puerta, ya que no era horario de trabajo, fueron empujados por los manifestantes tratando de forzar el ingreso a la comuna. En el intento de ingresar masivamente comenzaron los empujones tratando de forzar la entrada. Allí se generalizó el disturbio”. En la filmación, la agresión a los periodistas ocurrió mucho antes de que cualquiera pudiera subir, siquiera, los escalones que dan acceso a la puerta del Palacio, y los “disturbios” no fueron generalizados sino puntuales: a los periodistas.
A la siguiente pregunta, Ortelli describe que “cuando comenzaron los forcejeos entre los concurrentes a quienes no puedo individualizar, personalmente traté de calmar a aquellos exaltados y protegí a dos mujeres…”. Es extraño, pero en el video no se lo observa con esa actitud.
En las fojas 6 y 6 vuelta está la declaración de Agustín Santa Cruz, funcionario a cargo de la Dirección de Prensa. Sostuvo que observó la manifestación desde la vereda de la Municipalidad. “En un momento el orador los convocó, a los manifestantes a dirigirse hacia el despacho del señor Intendente y los concurrentes acompañados por gran cantidad de hombres y mujeres de prensa, ingresaron al hall central del Municipio. En ese momento un personal espontáneo que cerraba el paso increpó al camarógrafo del canal, denominado TELERED, a quien frente a cámara le indica el dicente que filme todo lo que correspondía, colocándose en protección de este detrás del mismo”. En el video el señor Santa Cruz está en el lugar que sostiene y también presencia las agresiones de las que no da cuenta, pero sin embargo señala que “filme todo” y le da “protección” a un camarógrafo contradiciéndose con la omisión. Finalizando señala que “compartió normalmente charla con todos los participantes”, de la que existe el audio grabado y donde las periodistas Paula Vega y Gabriela Ibacache denuncian las agresiones ocurridas minutos antes.
A fojas 7 y 7 vuelta, se transcribe la declaración “a modo de descargo”, se presenta un “productor de préstamos personales” quien dijo llamarse Néstor Hugo García, quien dijo vivir “en la Avda. Pte. Perón esquina Irigoin, guardia del Hospital Raúl F. Larcade (no posee vivienda), quien se presentó de manera espontánea para hacer su descargo por la publicación de este medio presentando sendos recortes periodísticos. En aquella ocación, 22 de febrero, este señor nos acusaba de que los periodistas buscabamos protagonismo y que habia mos sido generadores de los hechos de violencia. Defendiéndose con un ataque sin demasiado sentido contra la periodista Paula Vega y poniéndose en víctima.
De este señor, cuyos ataques continuaron en otros medios (como en el periódico colega La Hoja) y que extrañamente no da domicilio cierto, nos ocuparemos en esos ámbitos, pero hay que decir que su intención es claramente la de desviar la investigación.
También se presentó una colega, Noemí Petrona Rivarola (periodista y editora) quien dijo estar ese día en ese lugar “ubicada entre los manifestantes y los periodistas” “…puede aseverar, de acuerdo a lo que vio, que no fue agredido ningún periodista de los que allí se encontraban presentes”. De estar en esa posición la señora Rivarola no pudo no ver los hechos que quedaron registrados en varias cámaras de televisión y fotografía.
Los testimonios se siguieron sumando, pero sin demasiada trascendencia. Pero por lo visto esa investigación no logró, hasta el momento, focalizar en las agresiones que, a esta altura de los acontecimientos, fueron más que públicas.
(FOTOGRAFIA: http://es.youtube.com/watch?v=jytlK2nNUNE)
(PUNTO CERO-www.aquilanoticia.com).

No hay comentarios.: