miércoles, diciembre 27, 2006

LOMAS DE ZAMORA. Críticas de Lorences al pliego para la privatización parcial del Cementerio

LOMAS DE ZAMORA, Diciembre 27, (PUNTO CERO-Inforegión) La concejal kirchnerista remarcó que el pliego para llamar a licitación con el objetivo de adquirir 6.000 columnas de alumbrado público no debió ser tratado por el Concejo porque “no era para la concesión de un servicio”. También fundamentó las críticas a las bases y condiciones para la licitación para la privatización parcial de la necrópolis municipal.La concejal del Frente Para la Victoria María Victoria Lorences aseguró que el proyecto enviado por el Departamento Ejecutivo para llamar a licitación para la adquisición de 6.000 columnas de alumbrado público “no debió pasar por el Concejo”, al tiempo que volvió a criticar la privatización parcial del Cementerio municipal para la construcción de alrededor de 14.000 nichos y una sala crematoria.Sobre el pliego para la adquisición de luminarias enviado por el Gobierno comunal y aprobado por el Cuerpo en la última sesión, pero con la negativa de la bancada kirchnerista, la edil indicó: “Me generó muchas dudas en función de determinar cual es el verdadero espíritu de la contratación, ya que en función del pliego, lo que se pretende licitar es la adquisición de los bienes y un servicio inmediato pero no hay ninguna concesión de servicio, por lo que sigo sin entender por qué vino a tratamiento del Concejo”, remarcó.
En declaraciones realizadas a Info Región, señaló que “las compras no deben ser aprobadas por el Concejo” y añadió que “en este caso se convalidó un pliego con muchísimos errores sustanciales incurridos por quienes llevan a cabo la contratación”.
“Carece de cuestiones de extrema importancia, como son los plazos finales y no contiene en ningún lugar la mención a las garantías de mantenimiento de oferta y de ejecución de la obra que son el reaseguro por parte de la administración”, precisó.Destacó que lo “más importante” es que la contratación se va a basar “en una memoria descriptiva que está en el expediente, pero que mágicamente no se aprueba dentro del pliego, ni en la ordenanza se solicita su aprobación y que son las únicas especificaciones que podrían haberle dado sentido a que pase por el Concejo, porque establecen un servicio de conservación por 12 meses”.
“Además, exige que los oferentes deberán tener en stock el 30 por ciento del material 3 días antes de la apertura de la adjudicación, sabiendo que ello restringe terriblemente la posibilidad de que varias empresas se presenten lo que casi elimina el principio de transparencia que rige en la licitación pública ya que ese stockeo es casi imposible antes de saber que uno es el adjudicatario”, añadió.
Por otra parte, Lorences también cuestionó el pliego de bases y condiciones generales aprobado por el Concejo a pesar de la oposición del bloque kirchnerista, para la licitación publica para la construcción de 14.000 nichos y un crematorio en el cementerio local a cambio de la explotación de esos servios durante los próximos 30 años porque los mismos “no contienen la fecha de apertura de sobres ya que la dejan sujeta a un decreto del intendente ni tampoco el plazo cierto de ejecución porque queda supeditado el inicio a la efectiva entrega de las tierras por parte del Municipio”.
Agregó que el expediente “no contiene la constitución de una comisión evaluadora para el análisis de las propuestas, no contempla un porcentaje mínimo para el canon que se le deberá pagar mensualmente al Municipio por la explotación del servicio ni menciona quien se va a hacer cargo del mantenimiento del lugar del cementerio que se está concesionando”. (PUNTO CERO-Inforegión).

No hay comentarios.: