En la Cámara de Diputados bonaerense se expresaron a favor de la resolución tomada por un tribunal bonaerense de declarar la inconstitucionalidad del decreto que fija una edad tope para tratamientos de fertilidad y adelantaron que presentarán una iniciativa pidiendo la modificación de la norma, eliminando el límite en la cobertura.
El diputado bonaerense del Gen, Juan Carlos Juárez, expresó al respecto “la resolución judicial que declaró inconstitucional el tope de edad impuesto por el gobernador Daniel Scioli a los tratamiento de fertilidad asistida está en consonancia con una solicitud de informes de mi autoría donde pido que el Ejecutivo explique los motivos que dieron lugar a que se impusiera un límite para recibir los beneficios de atención en la fertilidad asistida”.
Concretamente, en el artículo 6 de la solicitud de informes presentado a principios de 2011 y que aun no obtuvo respuesta del gobierno, el legislador quiere saber cuáles son los fundamentos científicos, técnicos, económicos y/o políticos que justifican que en el decreto 2980/2010 se estableciera que “accederán a los tratamientos de fertilidad asistida aquellas mujeres que se encuentren comprendidas entre los treinta (30) y cuarenta (40) años.”
Cabe recordar que esta semana un tribunal bonaerense dictó la inconstitucionalidad de la reglamentación de la ley de fertilización asistida de la Provincia que limitaba la obligación de solventar los gastos de ese tratamiento a mujeres de entre 30 y 40 años.
La decisión fue adoptada por el Tribunal del Trabajo 2 de Lanús, con el voto de los jueces Miguel Angel Díaz Casas y Luis Alberto Gómez, más la disidencia de Jorge Candis, ante el reclamo de una mujer de 42 años a quien el Instituto de Obra Medico Asistencial (IOMA) le había denegado la práctica médica.
Para Juárez, “el decreto del gobernador es discriminatorio y cercena los derechos de las mujeres en condiciones de recibir estos tratamientos” y adelantó que va a presentar una iniciativa pidiendo la modificación de la norma, eliminando el límite de edad impuesto.
“La justicia nos da la razón con respecto a este punto y pone en su lugar un acto de arbitrariedad que tuvieron el gobernador y el ministro de Salud bonaerense, poniendo un límite en la atención de estas mujeres”, aseveró el candidato a diputado de la primera sección electoral por el Frente Amplio Progresista (FAP).
Finalmente, el legislador indicó, “esto habla a las claras de que no hay tanto convencimiento de este gobierno en la sanción y el cumplimiento de esta norma, sino no se hubiera fijado el límite de edad”.
El diputado bonaerense del Gen, Juan Carlos Juárez, expresó al respecto “la resolución judicial que declaró inconstitucional el tope de edad impuesto por el gobernador Daniel Scioli a los tratamiento de fertilidad asistida está en consonancia con una solicitud de informes de mi autoría donde pido que el Ejecutivo explique los motivos que dieron lugar a que se impusiera un límite para recibir los beneficios de atención en la fertilidad asistida”.
Concretamente, en el artículo 6 de la solicitud de informes presentado a principios de 2011 y que aun no obtuvo respuesta del gobierno, el legislador quiere saber cuáles son los fundamentos científicos, técnicos, económicos y/o políticos que justifican que en el decreto 2980/2010 se estableciera que “accederán a los tratamientos de fertilidad asistida aquellas mujeres que se encuentren comprendidas entre los treinta (30) y cuarenta (40) años.”
Cabe recordar que esta semana un tribunal bonaerense dictó la inconstitucionalidad de la reglamentación de la ley de fertilización asistida de la Provincia que limitaba la obligación de solventar los gastos de ese tratamiento a mujeres de entre 30 y 40 años.
La decisión fue adoptada por el Tribunal del Trabajo 2 de Lanús, con el voto de los jueces Miguel Angel Díaz Casas y Luis Alberto Gómez, más la disidencia de Jorge Candis, ante el reclamo de una mujer de 42 años a quien el Instituto de Obra Medico Asistencial (IOMA) le había denegado la práctica médica.
Para Juárez, “el decreto del gobernador es discriminatorio y cercena los derechos de las mujeres en condiciones de recibir estos tratamientos” y adelantó que va a presentar una iniciativa pidiendo la modificación de la norma, eliminando el límite de edad impuesto.
“La justicia nos da la razón con respecto a este punto y pone en su lugar un acto de arbitrariedad que tuvieron el gobernador y el ministro de Salud bonaerense, poniendo un límite en la atención de estas mujeres”, aseveró el candidato a diputado de la primera sección electoral por el Frente Amplio Progresista (FAP).
Finalmente, el legislador indicó, “esto habla a las claras de que no hay tanto convencimiento de este gobierno en la sanción y el cumplimiento de esta norma, sino no se hubiera fijado el límite de edad”.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario