PILAR: Rechazan la rendición de cuentas 2004 y multan a Zúccaro por 600.000 pesos.

PILAR, Agosto 14, (PUNTO CERO-webpilar) El Tribunal de Cuentas de la Provincia de Buenos Aires rechazó parte de la Rendición de Cuentas 2004 del municipio de Pilar, amonestó al intendente y los contadores municipales y dictaminó multarlos por una suma superior a los 600.000 pesos.
El dato se desprende del fallo emitido por dicho tribunal bonaerense sobre la rendición de cuentas del Municipio de Pilar correspondiente al ejercicio 2004, cuyo dictamen se fijó en abril pasado y se conoció en los últimos días.
El Tribunal de Cuentas cuestionó varios considerandos de la Rendición, entre las que se encontraba una partida superior a los 600.000 pesos que habría egresado de las arcas municipales sin comprobantes, por lo que -según la legislación- es responsable el intendente Humberto Zúccaro y los contadores municipales Alejandro Liendo y Ana Graciela Loggia.
Tras estas irregularidades, los amonestó e intimó a responder por esa suma de forma solidaria, que se afrontará con dinero de los propios bolsillos de los mencionados.
Según el fallo del Tribunal de Cuentas efectuado por Eduardo Grinberg (presidente del Cuerpo) y Héctor Giecco (vocal preopinante), se resuelve "desaprobar los egresos tratados en el Considerando Cuarto y, en base a lo allí expuesto, formular cargo de 625.330,01 pesos, por el que responderán el Intendente Humberto Edgardo Zúccaro en solidaridad con el Contador Alejandro Hernán Liendo y con la Tesorera Ana Graciela Logia".

Diploma de brujos
Cuando la rendición de cuentas de 2004 se aprobó sin mayores debates -es más, se comunicó con una presentación casi al espectacular estilo NBA-, las únicas voces que se levantaron en contra fueron las de la oposición pattista -que votaron en contra- y, entre los medios de comunicación, la de WebPilar.com.
En su momento, es decir, hace ya más de un año, este medio había advertido irregularidades en los números comunales de ese año, luego de una investigación profunda del proyecto de rendición elevado por el Ejecutivo al Concejo Deliberante.En abril de 2005, WebPilar.com cerró una nota con este párrafo: "Tal como afirmamos en diciembre último, cuando anunciaron con un espectacular show mediático que el municipio tendría en el 2004 déficit cero, todo está agarrado con pinzas y creer los números tiene más que ver con la fe que con la razón". A presencia de pruebas...
El pattismo también había denunciado irregularidades. Durante la sesión en la que se aprobaron esas cuentas, había expresado "La información faltante deja en claro que no quieren que se investigue la totalidad de los gastos. El mismo contador en foja 70 aclara en el dictamen que el contenido de los Estados Contables no se ajusta a la realidad Patrimonial y Económica del Municipio".
Los funcionarios pilarenses -al igual que ocurrió este año con la rendición de cuentas del 2005-locales se escudaron en el argumento de que el control de la gestión lo realiza el Tribunal de Cuentas bonaerense. Un año después de las revelaciones, realizadas, el Gobierno de la Provincia de Buenos Aires les da la razón a los que, en principio, denunciaron que por algo se empeñaban en ocultar los números.
Hoy, con esta resolución en mano, se puede verificar las irregularidades que el Tribunal objetó en su resolución sobre la rendición de cuentas de 2004.
Entre otras, el Tribunal declara nunca haber recibido la documentación respaldatoria de tres órdenes de pago: la N° 1251 del 23/03/04 por 218.581,27 pesos; la N° 7400 del 30/12/04 por 106.563 pesos y la N° 7488 del 30/12/04 por 278.928,28 pesos.Asimismo, indica que "al no aportarse la documentación requerida, la Relatoría mantiene firme su reparo formulado por trasgresión a lo establecido por los Artículos 190 y 195 de la Ley Orgánica de las Municipalidades".
Según el propio titular del Tribunal de Cuentas, la falta de remisión de los libramientos de pago señalados con la documentación -exigida por los Artículos 126 del Reglamento de Contabilidad-, no permite verificar la legalidad de los mismos.Por eso, y basándose en lo establecido en el Artículos 241 y 243 de la L.O.M., el Tribunal desaprobó el egreso con cargo por 604.072,55 pesos (más intereses por 21.257,46) y dictaminó que por esa partida -que hace un total de 625.330,01 pesos- respondan tanto el intendente Humberto Zúccaro como el Contador Municipal Alejandro Liendo y la Tesorera Municipal Ana Graciela Loggia.

Dudoso déficit cero
Si bien la Comuna debe responder por un monto importante cuyo destino sería incierto -al menos para la Provincia-, existen para el tribunal otras irregularidades, que implican montos mucho más elevados y ponen serias dudas al "déficit cero" del ejercicio 2004 anunciado con un grandilocuente acto a fines de ese año. Esa cuestión había sido anticipada por WebPilar.com apenas se aprobó la rendición de cuentas de 2004, en abril de 2005.
Es que el Tribunal asegura que no existe suficiente de documentación que permita verificar la real existencia de fondos en Cuentas Bancarias al cierre del ejercicio 2004 y que, por lo tanto, resultaría inverificable el superávit municipal, 10.607.149,18 pesos.
Un dato relevante a tener en cuenta, y por lo que el Tribunal observó duramente a la Comuna, es que en la ejecución presupuestaria del municipio se produjeron excesos por la nada despreciable suma de 21.173.557,26 pesos (20.674.151,02 correspondientes al Ejecutivo y 499.406,14 del Concejo Deliberante). Más precisamente, el Tribunal declara en el artículo 2° de su fallo: "Declarar que el saldo de pesos diez millones seiscientos siete mil ciento cuarenta y nueve pesos con 18 centavos ($ 10.607.149,18) que la Municipalidad acusó al finalizar el ejercicio no significa la convalidación de la efectiva existencia de fondos en cuentas bancarias".
Asimismo, indica que el Departamento Ejecutivo, mediante el decreto 206/05, compensó las extralimitaciones producidas al cierre del ejercicio. Sin embargo, esa maniobra fue considerada irregular por la Relatoría del Tribunal bonaerense, debido a que no es facultad del Ejecutivo la compensación de los excesos. Además, establece que la deuda flotante del municipio pilarense al cierre del ejercicio 2004 accedió a los 9.224.044,11 pesos.Asimismo, la delegación zonal Mercedes del Tribunal de Cuentas asegura por escrito haber verificado oportunamente "atrasos en las registraciones en los libros correspondientes a las áreas de Contaduría y Tesorería y en la recepción en forma extemporánea en la citada Delegación de los Balances de Comprobación y Saldos y Balances de Tesorería".
Por eso, en el artículo Tercero se detalla: "Se resuelve dejar constancia del incumplimiento de las formalidades legales y reglamentarias tratadas en los Considerandos Segundo, Tercero Y Sexto apartado 5-b)"; en el artículo Cuarto: "Aplicar amonestación al Intendente Humberto Edgardo Zúccaro, al Contador Alejandro Hernán Liendo y a la Tesorera Ana Graciela Loggia en base a los Artículos 243 de la Ley Orgánica Municipal y 16 de la Ley 10.869 y sus modificatorias".La División Relatora del Tribunal estudió la rendición de cuentas 2004 de Pilar y produjo un informe preliminar, que luego fue avalado en su mayoría por el Tribunal mismo, en el que detalla varias observaciones, principalmente por ausencia de documentación que certifique los ingresos y egresos municipales.En ese sentido, detecta incumplimiento de disposiciones legales y reglamentarias, normas de contabilidad, planillas de Estado de Activo y Pasivo, Sentencias Judiciales y reservas de ejercicios anteriores. (PUNTO CERO-webpilar).