jueves, enero 20, 2011

Joaquín de la Torre. “El 2010 fue el mejor año de San Miguel”

Aquí La Noticia entrevistó en exclusiva al Intendente de San Miguel, Joaquín De la Torre, en la que se evaluó su último año de gestión de su primer mandato. Habló de traidores sin dar nombres, afirmó que el 2010 fue el mejor año de San Miguel, pero reconoció, como suele hacerlo públicamente, que “sería hipócrita si no reconozco todo lo que falta por hacer”.
En su despacho el intendente de San Miguel, Joaquín De la Torre, recibió al periódico Aquí La Noticia, pero no por esto cambiaría su rutina: De la Torre, tranquilo y sereno –quizás más de lo habitual-, leía uno de los tantos diarios que aparecían sobre su escritorio, donde las noticias eran protagonistas y la burocracia parecía ausente. La mañana, en sus primeras horas, se prestaba entonces para una charla amena, que tomaría ritmo a medida que las preguntas comenzaban a sucederse. Así, sin más preámbulo que un saludo cordial entre los dos interlocutores, la entrevista comenzó pidiéndole un balance sobre el año que concluyó:
-Creo que terminó muy bien respecto de dónde habíamos comenzado. Si miramos a San Miguel en este año 2010 creo que fue un buen año. Por supuesto que si lo hacemos en relación a como tiene que terminar el 2011, falta mucho. Seríamos hipócritas si no reconocemos todo lo que falta por hacer, más allá de lo que hemos hecho. Ese es nuestro desafío.
-¿Qué obra destacaría del año 2010?-
-Todas tienen su importancia, pero la avenida Sarmiento para Santa María, el Hospital Larcade para todos, la entrada de Bella Vista para sus vecinos. Creo que para todos ha habido obras importantes. El ordenamiento de la noche, es destacable a nivel provincial. Pero son muchas las cosas que pueden ser denominadas así.
-Usted nombró al Hospital Larcade, que atravesó una dura etapa sindical, y ahora no se ve en esa misma situación, ¿cómo se llegó a esto?-
-Yo creo que el gran inconveniente fue la imposibilidad de escuchar. También la desconfianza a priori respecto de los políticos por la gente que había en el hospital. Creo que la gran clave fue haber terminado con eso para que la salud pública y gratuita en San Miguel se haya recuperado.
Todos los que tenemos un cargo público nos debemos a la población, y esa responsabilidad nos cae a nosotros porque nos ha elegido la gente. Pero también aquellos que ejercen una profesión desde el lado del Estado están en la misma situación: abogados y médicos. Eso es lo que se entendió, y ahora el Hospital Larcade se está encaminando.
-Sin embargo, esto no implica que no haya aún reclamos respecto de determinados temas, como, por ejemplo, los salarios, ¿verdad?-
-Por supuesto, pero tampoco estamos muy lejos de los valores que se manejan en Provincia en cuanto a los salarios. Estamos arriba del 90% en esa relación. Y también brindamos muchos más beneficios para los trabajadores como un plus de $500 que se pagó junto al aguinaldo. Pero cuando uno tiene las cosas claras y la capacidad de discutir, no hay ningún problema.
-De parte de la oposición argumentan que Malvinas Argentinas está colaborando mucho con la Salud Pública en San Miguel, y que esto exagera la real mejora que hay en este aspecto, ¿es así?-
-No, eso sería faltarle el respeto a Jesús Cariglino (N.de R.: Intendente de Malvinas Argentinas) y a mí. Creo que quienes dicen eso no conocen a Jesús (Cariglino). Gente de Malvinas Argentinas nos ha ayudado muchísimo y nosotros estamos muy agradecidos de que así sea, pero no tiene ningún afán “imperialista”. Sino, todo lo contrario. Aquellos que no están dispuestos a ayudar son los que piensan que cuando ayudan hay un interés atrás.
-Continuando con el tema de las obras, ¿qué sucede con la Planta Elevadora de Desechos Cloacales?-
-La planta ya comenzó en un campo que hay en el medio de Bella Vista para evitar todo tipo de molestias y dudas con la población y la gente. Este inconveniente retrasó un año la obra de las cloacas, pero está bien. Aunque fuera de determinada manera, la población no lo entendía así, entonces íbamos a terminar complicando la discusión y no tenía sentido.
Se politizó el tema, como siempre, cuando está involucrado el Estado, porque siempre hay pícaros atrás de todo esto. Pero pensamos en hacer lo que creíamos que estaba bien.
-¿Cómo van los plazos con la red de cloacas?-
-Creo que podrían estar en funcionamiento en mayo. En este caso, los vecinos ya pueden comenzar a realizar las obras hasta que llegue el momento de la conexión, que se conocerá cuando se de la orden desde el Municipio, aunque será a través de APSA, que son los que proveerán el servicio.
-Al margen, ¿Por qué se dice que la obra sobre la calle Sarmiento está suspendida?-
-Esa obra se paró desde el 20 de diciembre hasta la fecha para evitar que haya gente trabajando y que se generen complicaciones en la época de las fiestas. No queríamos molestar a los comerciantes, ni el tránsito. Se retomaba para el día de Reyes.
-Además, hubo una presentación del Plan de Trabajo de lo que sería la obra: ¿eso sigue igual o hubo modificaciones?-
-No, sigue igual. Sólo se han agregado cuestiones de consideraciones estéticas. Pero fueron recomendaciones de los comerciantes a través de la Cámara de Comercio.

POLITICA
- ¿Comenzamos un año electoral, cómo ve los reposicionamientos en este Grupo de los Ocho que usted integra luego del fallecimiento del ex presidente Kirchner?-
-El Grupo de los Ocho no surgió para ser opositor ni oficialista.
Surgió para transmitir experiencias entre los miembros, para compartir las decisiones y las gestiones, por cuestiones de afinidad personal entre todos, sin dudas. Además, el peronismo de la Provincia de Buenos Aires siempre era el objeto de las victorias en las elecciones y muchas veces no tenía como referencia las necesidades de su núcleo. Siempre ayudó al mismo peronismo Nacional a ganar, pero no era escuchado cuando se trataba de necesidades. De lo contrario, era el lugar donde se producían los ajustes. Fíjese que sólo se habla de (listas) colectoras en la Provincia de Buenos Aires.
-¿Qué otras cosas se conversó en el grupo que quisieran que se tengan en cuenta?-
-Nosotros nos juntamos casi por casualidad, pero todo empezó cuando escuchamos que el gobernador Daniel Scioli iba a tener colectoras en las próximas elecciones. Nosotros simplemente transmitimos que no estábamos de acuerdo, más allá de no discernir en que él era el candidato para la Provincia de Buenos Aires. Esas son cosas que marcan, porque nos hizo entender que defendiéndolo a Scioli defendemos al bonaerense, al gobernador, y a los intendentes de la Provincia.
-¿Y por qué los tomaron como opositores?-
-Porque hay gente que necesita que haya un movimiento político de una oposición. Además, puede ser que haya cosas que hayamos dicho que no hayan sido vistas como apoyo, o que pueden haber sido vistas como una oposición. De hecho, hay gente que tampoco quiere que los Intendentes se junten.
-Pero algunos los consideran casi como traidores…-
-Pero yo creo que es más traidor el que se termina uniendo con personas que se han pasado diciendo que los Intendentes son corruptos o traidores. Hoy son amigos.-
-¿Usted habla de Sabatella?-
-Yo no hablo de nadie, ni del oficialismo, pero hay cosas que no se pueden olvidar.-

LOS HEROES
-En un discurso usted dijo que quería seguir en su cargo, pero ¿por qué le gustaría seguir siendo Intendente?-
-Porque hemos empezado un proceso que lleva 20 meses de crecimiento y muchas de las cosas que comenzamos les falta ser terminadas. Además, me siento cómodo con el equipo fuerte que armamos, y tenemos la convicción para seguir produciendo esto que se ha visto en San Miguel. Creo que no estamos lejos de consolidar el trabajo que veníamos buscando.-
-Algunos aliados del Concejo Deliberante dicen que no se habían hecho en San Miguel las obras que se hicieron en estos últimos meses en años, ¿es así?-
-Yo creo que hemos hecho muchas cosas, y les agradezco a los compañeros que afirman eso. Pero mi misión no es mirar para atrás, sino para adelante. En esto tenemos que ser ásperos. Tenemos que seguir defendiendo el arco para que no nos hagan goles y no festejar los que acabamos de hacer.
Nosotros vimos el modelo de la reconstrucción de la sociedad, y eso es lo que hicimos.
Nunca nos peleamos con nadie porque sí, sino por una razón. Cuando discutimos por la noche, era para recuperar la salud de los chicos y de los vecinos. Lo mismo con el Concurso “Mejorá tu cuadra”, donde buscamos que los vecinos se vuelvan a hablar y verse. Como con los Centros Culturales. Todo tiene que ver con la reconstrucción de la sociedad.-
-¿Y por qué cree que hay intendentes que llevan más de 15 años en su cargo?-
-Porque son unos héroes que hicieron bien las cosas.
-¿Y usted está de acuerdo con esa permanencia?-
-Creo que sí. Yo no lo haría, pero creo que quien está 16 años en un puesto como éste es un héroe. Un intendente pone en riesgo un montón de cosas, y tiene muchas más obligaciones que beneficios. Es muy complicado y muchas veces no cuentan con el apoyo de la Provincia o de Nación, y sin embargo lo hacen.-
-¿Cómo terminó el año económicamente?-
-No tengo los balances definitivos todavía, pero nos fue muy bien. Terminamos con otro número en caja, y pudimos refinanciar la deuda que teníamos desde (el Partido de) General Sarmiento a tasas muy razonables, así que nos fue muy bien.-
-Se decía que habían despedido a 300 personas a fin de año, ¿es así?-
-No, para nada. Es otra de las mentiras que inventan. Si hubiéramos despedido a esa cantidad de personas se hubiera armado un revuelo importante. Si se despidió a alguien es por algún motivo en particular del caso, pero no es así.-
-¿Qué opina de que haya 10 pre candidatos dentro del Justicialismo para intendente de San Miguel?-
-¿Hay diez? Son más de lo que pensaba, pero yo creo que siempre que llega esta época existe eso. Creo que tiene que ver con que tengo 4 años de Intendente y cuando tenga ocho habrá menos, y en el próximo período habrá menos.-
-¿Qué piensa de las internas?-
-Yo creo que es bueno, sano. Sino cómo se decide quién es el candidato. Me parece que hay que consolidar las instituciones de la democracia y ésa es una de ellas.-

No hay comentarios.: