En la sesión ordinaria del último jueves 15 de abril de 2010, el Honorable Concejo Deliberante de Chascomús aprobó por amplia mayoría, un proyecto de resolución donde se solicita equidad en la distribución de los recursos a los municipios.
Este proyecto fue presentado por el bloque de concejales de la Unión Cívica Radical (UCR), producto del acuerdo surgido del encuentro de ediles radicales llevado a cabo en la ciudad de La Plata el 27 de marzo pasado, que reunió a ediles de numerosos distritos bonaerenses.
“El mismo fue elaborado en base a una iniciativa legislativa del Vicepresidente IIIº de la H. Cámara de Diputados, CPN Juan Gobbi, tendiente a dotar de mayores recursos financieros a los municipios”, explicó la concejal Claudia Pérez Cazal.
El proyecto presentado en la Cámara por el diputado provincial propone distintos mecanismos de aumento de la composición de la masa coparticipable. Concretamente se trata de varias iniciativas, siendo la primera la que propone conformar la masa coparticipable con el 100% de Ganancias, 100% de IVA, 100% Impuesto al Crédito y Débitos de Cuentas Corrientes. Al mismo tiempo, contempla que en concepto de compensación se distribuya en forma especial el 10% del Impuesto a Ganancias, reemplazando a los $650 millones como suma fija. “Esta alternativa nos permite obtener $11.571,39 millones anuales más que los actualmente percibidos”, esbozó Juan Gobbi.
La segunda alternativa considera a la anterior, sin modificar los actuales $650 millones de pesos. Según el ex intendente de Chascomús, “de acuerdo a lo que se estima que percibirá la provincia de Buenos Aires en el corriente ejercicio, esta propuesta incrementaría los recursos por coparticipación federal en $5.777,88 millones anuales”.
La última alternativa consiste en coparticipar el 100% de lo recaudado por el Impuesto al Cheque (actualmente se coparticipa el 30%), con lo cual la provincia de Buenos Aires percibiría $2.738,68 millones (en la actualidad la provincia percibe solo $821,60 millones).
“Más allá de las cifras, de lo que se trata es de comprender el progresivo deterioro en el financiamiento de la Provincia y, consecuentemente de sus comunas, lo que hace que mas allá de la idoneidad en el manejo de los recursos y de las diferentes particularidades que presentan los municipios (interior-conurbano), es cada vez más difícil afrontar las más amplias responsabilidades y servicios que demandan las comunidades de sus gobiernos locales, circunstancias que, de no encontrar cabida, el reclamo redistributivo, impondrá repensar y planificar estratégicamente la función y servicios que prestan las comunas, especialmente las del interior provincial”, señaló el edil chascomunense de la UCR, Rodolfo Pertusi.
Así lo entendió una amplia mayoría del deliberativo de Chascomús, al acompañar la iniciativa presentada por la UCR, esperando que dicha actitud se multiplique en el resto de los concejos deliberantes de los municipios de la provincia de Buenos Aires.
Este proyecto fue presentado por el bloque de concejales de la Unión Cívica Radical (UCR), producto del acuerdo surgido del encuentro de ediles radicales llevado a cabo en la ciudad de La Plata el 27 de marzo pasado, que reunió a ediles de numerosos distritos bonaerenses.
“El mismo fue elaborado en base a una iniciativa legislativa del Vicepresidente IIIº de la H. Cámara de Diputados, CPN Juan Gobbi, tendiente a dotar de mayores recursos financieros a los municipios”, explicó la concejal Claudia Pérez Cazal.
El proyecto presentado en la Cámara por el diputado provincial propone distintos mecanismos de aumento de la composición de la masa coparticipable. Concretamente se trata de varias iniciativas, siendo la primera la que propone conformar la masa coparticipable con el 100% de Ganancias, 100% de IVA, 100% Impuesto al Crédito y Débitos de Cuentas Corrientes. Al mismo tiempo, contempla que en concepto de compensación se distribuya en forma especial el 10% del Impuesto a Ganancias, reemplazando a los $650 millones como suma fija. “Esta alternativa nos permite obtener $11.571,39 millones anuales más que los actualmente percibidos”, esbozó Juan Gobbi.
La segunda alternativa considera a la anterior, sin modificar los actuales $650 millones de pesos. Según el ex intendente de Chascomús, “de acuerdo a lo que se estima que percibirá la provincia de Buenos Aires en el corriente ejercicio, esta propuesta incrementaría los recursos por coparticipación federal en $5.777,88 millones anuales”.
La última alternativa consiste en coparticipar el 100% de lo recaudado por el Impuesto al Cheque (actualmente se coparticipa el 30%), con lo cual la provincia de Buenos Aires percibiría $2.738,68 millones (en la actualidad la provincia percibe solo $821,60 millones).
“Más allá de las cifras, de lo que se trata es de comprender el progresivo deterioro en el financiamiento de la Provincia y, consecuentemente de sus comunas, lo que hace que mas allá de la idoneidad en el manejo de los recursos y de las diferentes particularidades que presentan los municipios (interior-conurbano), es cada vez más difícil afrontar las más amplias responsabilidades y servicios que demandan las comunidades de sus gobiernos locales, circunstancias que, de no encontrar cabida, el reclamo redistributivo, impondrá repensar y planificar estratégicamente la función y servicios que prestan las comunas, especialmente las del interior provincial”, señaló el edil chascomunense de la UCR, Rodolfo Pertusi.
Así lo entendió una amplia mayoría del deliberativo de Chascomús, al acompañar la iniciativa presentada por la UCR, esperando que dicha actitud se multiplique en el resto de los concejos deliberantes de los municipios de la provincia de Buenos Aires.
9 comentarios:
En la hermosa Chascomus esta faltando el digno predio dedicado al que debe ser el museo con las caracteristicas modernas e interactiva (objetos, audiovisuales, biblioteca, ameroteca, filmoteca, etc.) de los mismo, dedicado al Presidente Dr Raul Alfonsin.
Cordialmente
Hector Claudio Palazzo
Olivos
Pcia de Buenos
¿QUE TRIUNFARA?
No me referiré a las grandes corporaciones o capitales.
Ellos pueden defenderse y las consecuencias puede
que sean elegir otro mercado o centro producción tal
vez Uruguay, Brasil, Chile o Perú.
Ya la década Menemista nos demostró que dinámica
tienen en el mundo actual para desplazarse según les
convenga. Estamos en el auge triunfal de la economía
de Mercado
A los genios del Poder K que buscan como ganar las
elecciones del 2011 y perpetuarse ni les preocupa
incrementar los feriados mas allá que la persona enferma
tiene que pagar a quien la cuida por feriado el doble o triple.
Pensemos sucesivamente al pequeño comerciante e
industrial etc. le sucede lo mismo.
Mientras que sus entradas disminuyen y la inflación real
se incrementa.
Además nunca jamás en argentina el Martes de Carnaval
fue feriado total si no administrativo para determinados
empleados públicos.
¿A quien se quiere atacar y destruir?.
Cuales son los objetivos de este gobierno que no acata
lo que dicta la Suprema Corte de Justicia, mi lo que ordena
las leyes de ordenamiento internacional al que adherimos.
No nos basta con que nos muestren a un trágico mascaron
de proa con cara desencajada post ACV cardiaco, en un
programado acto en el Luna Park pagado por nosotros.
Otro tremendo capitulo será el empresariado sin sindical
encabezado entre otros por el "camionero" del Moyano
quien ya tiene sus garras en mucho mas de lo que el
común de la ciudadanía cree pero no como sindicalista
si no como gran empresario.,
¿Tendremos la fuerza constitucional de decir vasta?
¿Se impondrá la civilización a la barbarie?
¿un podrá persuadir el populismo fascista a la democracia
social.?
¿El Sabio Lula o el Tétrico Chávez serán nuestros compañeros
de ruta latinoamericana, en este momento excepcionalmente
buenoeconómicamente para los países de esta parte del mundo?
Héctor Claudio Palazzo
¿QUE TRIUNFARA?
No me referiré a las grandes corporaciones o capitales.
Ellos pueden defenderse y las consecuencias puede
que sean elegir otro mercado o centro producción tal
vez Uruguay, Brasil, Chile o Perú.
Ya la década Menemista nos demostró que dinámica
tienen en el mundo actual para desplazarse según les
convenga. Estamos en el auge triunfal de la economía
de Mercado
A los genios del Poder K que buscan como ganar las
elecciones del 2011 y perpetuarse ni les preocupa
incrementar los feriados mas allá que la persona enferma
tiene que pagar a quien la cuida por feriado el doble o triple.
Pensemos sucesivamente al pequeño comerciante e
industrial etc. le sucede lo mismo.
Mientras que sus entradas disminuyen y la inflación real
se incrementa.
Además nunca jamás en argentina el Martes de Carnaval
fue feriado total si no administrativo para determinados
empleados públicos.
¿A quien se quiere atacar y destruir?.
Cuales son los objetivos de este gobierno que no acata
lo que dicta la Suprema Corte de Justicia, mi lo que ordena
las leyes de ordenamiento internacional al que adherimos.
No nos basta con que nos muestren a un trágico mascaron
de proa con cara desencajada post ACV cardiaco, en un
programado acto en el Luna Park pagado por nosotros.
Otro tremendo capitulo será el empresariado sin sindical
encabezado entre otros por el "camionero" del Moyano
quien ya tiene sus garras en mucho mas de lo que el
común de la ciudadanía cree pero no como sindicalista
si no como gran empresario.,
¿Tendremos la fuerza constitucional de decir vasta?
¿Se impondrá la civilización a la barbarie?
¿un podrá persuadir el populismo fascista a la democracia
social.?
¿El Sabio Lula o el Tétrico Chávez serán nuestros compañeros
de ruta latinoamericana, en este momento excepcionalmente
buenoeconómicamente para los países de esta parte del mundo?
Héctor Claudio Palazzo
A 25 AÑOS DEL JUICIO A LAS JUNTAS,
Hace 25 años un gobierno radical impulsó una medida histórica para consolidar la democracia en la República Argentina: el Juicio a la Junta Militar. Raúl Alfonsín, con la valentía que lo caracterizaba, se animó a tomar la decisión política, en tiempos aún de una democracia naciente, como lo había prometido durante su campaña electoral.
El mundo lo saludo de pie. No existía antecedente alguno de semejante hecho histórico. En ningún país se encarceló a los máximos responsables de crímenes de lesa humanidad como lo hicimos en la Argentina. El importante número de testigos que contaron sus terribles testimonios dejó al descubierto lo horrendo, lo tormentoso y lo organizado del gobierno de facto.
Todos estuvimos pendientes. Todos supimos que estábamos haciendo historia. Todos lloramos cuando Strassera sentenció: “...señores jueces, quiero renunciar expresamente a toda pretensión de originalidad para cerrar esta requisitoria. Quiero utilizar una frase que no me pertenece, porque pertenece ya a todo el pueblo Argentino: señores jueces, ¡¡Nunca Más!!”
El Juicio a las Juntas marcó el final del horror, posicionando a la República Argentina en los más altos estándares en defensa de los Derechos Humanos. Esto fue posible porque un hombre se animó, y nuestro partido, como actor protagónico de todo el proceso, lo acompañó. Ese hombre fue Raúl Alfonsín.
No hubo miedo. No se retrocedio ni un solo paso. No se pacto. Tampoco indulto después. Muy por el contrario, se enfrentamos a las corporaciones y a un PJ que pregonaba la amnistía y no formó parte de la Comisión Nacional sobre la Desaparición de personas (CONADEP), creada cinco días después de las elecciones.
Habia que garantizar la memoria, la verdad y la justicia. Era sabido que la sociedad lo pedía . Hoy, 25 años después de aquella gesta histórica de vida, seguimos, paz y justicia. Fue el Juicio a las Juntas. Por la memoria de Raúl Alfonsín, los Radicales de la Cantera Popular renovamos, una vez más y como todos los días, nuestro inquebrantable esfuerzo, nuestra incansable militancia y nuestro eterno compromiso por defender, por sobre todas las cosas, la tan ansiada democracia que llegó para quedarse en nuestro país de la mano de Raúl Alfonsín.
Ese es eracompromiso.
Hector Claudio Palazzo
El tiempo en que se ofendio a la democracia
Hubo un tiempo en que Tomás Eloy Martínez ofendioa a la democracia y radicalismo. Fue en el 65, cuando arreciaba la ofensiva de ciertos medios de prensa destinada a desacreditar al gobierno de Arturo Illia. Ofensiva que abonaría el cultivo para el golpe de junio del 66 que terminó con aquella administración.
El abogado Emilio Gibaja es uno de los radicales que mantiene enojos por el rol que, a su criterio, cumplió Tomás Eloy Martínez en aquella campaña. Gibaja, 74 años, tiene forjada una dilatada trayectoria en la UCR, partido al que ingresó siendo muy joven. Como presidente de la FUBA, en los primeros años de la década del 50 militó en el antiperonismo duro, posición que le acarreó cárcel y tortura junto -entre otros dirigentes estudiantiles- a Félix Luna, por entonces titular del Centro de Estudiantes de Derecho.
Durante el gobierno de Raúl Alfonsín, Gibaja fue secretario de Información Pública. En dos libros de aparición en los últimos años, Gibaja recuerda muy mal a Tomás Eloy Martínez en relación a los días de Illia. En uno de ellos -”La Democracia Derrrotada. Arturo Illia y su época” (Edt. Lumiere, 2008), con prólogo de Marcos Aguinis y del que Gibaja es autor junto con el periodista Rodolfo Pandolfi- no se nombra a Tomás Eloy Martínez. ¿Cuál es el motivo del enojo?: una entrevista formulada por el periodista a la esposa de Illia, Silvia Martorell. “El reportaje fue hecho por Tomás Eloy y si nosotros ahora no lo nombramos es por? qué se yo? esas cosas”, señaló Gibaja tiempo atrás a este diario.
La entrevista fue publicada en la edición del 17 de agosto de 1965. A juzgar de Pandolfi-Gibaja (págs. 79/80), tuvo como objetivo ridiculizar a la esposa del mandatario. Los autores del libro abundan en apreciaciones sobre la nota. “Silvia Martorell de Illia, una mujer enferma que moriría un año más tarde, fue elegida por la revista golpista ´Primera plana´ como blanco de ridículo. Se le hizo un reportaje siniestro mediante el sistema de textualizar en forma absoluta todo lo que decía, incluyendo los modismos argentinos y las observaciones marginales del momento”, sostienen Gibaja-Pandolfi con abundancia de observaciones sobre la intencionalidad de la entrevista. Publican incluso el reproche que, por el estilo aplicado, le formula a Tomás Eloy Martínez días después de la publicación el ya desaparecido periodista Osiris Troiani.
Gibaja también aborda el tema en una entrevista que el polémico historiador Felipe Pigna le realiza sobre la caída de Illia para su libro “Lo pasado pensado” (Edt. Planeta).
Ahí, al reflexionar sobre la actitud de la prensa en relación a la administración Illia, Gibaja precisa: “Se veía que toda o casi toda la prensa del país estaba en la campaña para desprestigiarlo y no se hacía nada.
“Los semanarios ´Primera Plana´ y ´Confirmado´ estaban en la campaña total con Mariano Montemayor, con Jacobo Timerman, con todos ellos. Ciertos intelectuales de izquierda estaban jugando al golpe. Y la derecha ni hablar. Timerman era un golpista enfervorizado, tenía de socio al comodoro Güiraldes, que era golpista. Llegaron a las cosas pequeñas. Le encargaron a Tomás Eloy Martínez un reportaje a la señora de Illia y la hizo quedar como una señora gorda que no sabía hablar. Era maestra la señora Ema. Un reportaje con tan mala leche, porque uno lo ve escribir ahora y uno dice: ´A la pucha, qué bien escribe este tipo, como se rebajó a una cosa así´. Montemayor, facho total, franquistas todos. ´Primera Plana´ y ´Confirmado´ estaban decididos a la campaña anti-Illia. Parte de ´Clarín´ a veces y los canales privatizados, lo mismo. Illia no quería usar Canal 7 para defenderse ni para difundir nada”.
Hector Cladio Palazzo
Este enfoque de Enrique Valiente Noailles es sumamente conceptual respecto a los discursos del poder que no son “de película”.
Héctor Claudio Palazzo
Domingo 01 de julio de 2012 | Publicado en edición impresa
La película peronista
Por Enrique Valiente Noailles | LA NACION
Después de una semana de contrapunto entre Cristina y Moyano, comienza a hacerse evidente que ambos comparten una característica que duele y que se nota en los discursos: están alejándose del apogeo de su poder. Moyano lo muestra en una plaza lejos de ser lo que pretendía y la Presidenta lo muestra en el deterioro de su imagen en las encuestas y el nerviosismo con el que toma todo lo que se le opone.
Los monólogos que ambos enarbolaron coinciden también en que son cada vez menos creíbles. El discurso de Moyano hace agua porque es meramente oportunista: salió a la luz cuando su pacto de negocios se terminó. En el otro caso, como dijo con precisión un sindicalista, a Cristina no le coincide el audio con el video. Efectivamente, mientras la película corre por un andarivel, el relato lo hace por otro. No son paralelos, sino cada vez más divergentes. Por eso cada vez es más difícil sostener el dogma. La eficacia del relato, aún para quienes adhieren ideológicamente a él, está entrando en una fase de despresurización. Se mantiene estático y repetitivo frente a una realidad que avanza a toda velocidad y se complejiza.
Por caso, tildar todo lo que se cruza de ser un intento desestabilizador, al mejor estilo de la 125, es la evidencia de que se usa un número restringido de categorías para comprender la realidad, y que en alguna hay que encasillar los acontecimientos. Así, las interpretaciones de lo que ocurre ganan cada vez más en artificialidad. Sin contar con que se denuncian males de los cuales se es la causa.
Por su lado, Moyano ha venido a ponerle subtítulos a la película. Su fuerza radica en la incorrección política con la que es capaz de decir las cosas, algunas directamente hacia la Presidenta. Pero también él es inverosímil. Hubo un pequeño pero revelador momento en su discurso, en el cual se preguntó a sí mismo, pícaramente, luego de haber citado varias veces a Perón, si alguno creería que él es peronista. La pregunta revela la situación de desdoblamiento de alguien que se mira de afuera mientras está actuando e intentando convencer al resto de que efectivamente lo es.
Todo este peronismo declamatorio es caricaturesco. Una cosa es ser peronista y otra utilizar al peronismo como un medio para los propios fines. Y cada uno reclama para sí el verdadero peronismo, como si interpretaran un palimpsesto de la Antigüedad, una verdad revelada.
Pero a la larga, Moyano le hizo un favor a Cristina: al reclamar sólo por el impuesto a las ganancias y la universalización de las asignaciones familiares, eclipsó los reclamos ante la inflación, inseguridad y otros temas más candentes. En ese punto, el camionero acalló también el audio frente al video. Sin embargo, la película se está complejizando y será cada vez más difícil ignorarla con subtitulados falsos o doblarla con el sonido de los propios deseos. De hecho, quienes creen escribir el guión y dirigirla se están convirtiendo imperceptiblemente en actores de una trama que cada vez menos gobiernan
Ya lo tuvo el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, y el de Bolivia, Evo Morales. Ahora le toca el turno al ecuatoriano Rafael Correa .
La facultad de Periodismo de La Plata le entregará al mandatario el premio Rodolfo Walsh, en la categoría de Presidente Latinoamericano por la Comunicación Popular
Por este medio quiero rendir un profundo y sentido desagravio a fundadores, sabios, científicos, docentes, artistas o operarios de la Universidad Nacional de la Plata.
Considero que el usar los emblemas, sellos y títulos de esta señera casa de estudio a fin de condecorar a un dictador que atropella y atenta en forma procaz y violenta las libertades constitucionales de su país, muy particularmente la de expresión y prensa; avergüenza a quienes hemos con orgullo egresado desde que fue fundada en 1905 por el doctor Joaquín Víctor González y que contribuyo al conocimiento y erudición de la Argentina, América Latina. También acogió en sus claustros a notable del mundo alguno de más que notables.
Héctor Claudio Palazzo
Médico Egresado año 1972
En su novela biográfica La Matriz del Infierno , Marcos Aguinis relata que en una isla del
Delta comienza el adoctrinamiento de Rolf Keiper, un muchacho nacido en un medio con
carencias socioeconómicas, quien luego será una herramienta incondicional del régimen
nazi.
El notable autor hace evidente que la sociedad era incrédula y ajena al engendro que
desembocaría en el holocausto.
En La Nación del 24 de Febrero pasado, Gabriel Sued relata el funcionamiento de una
escuela “para aprender a ser kirchnerista”
Allí la agrupación Movimiento Evita, parte de Unidos y Organizados, forma cuadros en
un proceso de “cualificación, capacitación y ordenamiento” de fuerzas juveniles entre
15 y 30 años, quienes militarán en sus barrios
Este adoctrinamiento revolucionario culmina con la jura de lealtad a Cristina .
Queda el interrogante ¿ qué haremos los argentinos ante las gravísimas evidencias de
lo que se está gestando?
Héctor Claudio Palazzo
En su novela biográfica La Matriz del Infierno , Marcos Aguinis relata que en una isla del
Delta comienza el adoctrinamiento de Rolf Keiper, un muchacho nacido en un medio con
carencias socioeconómicas, quien luego será una herramienta incondicional del régimen
nazi.
El notable autor hace evidente que la sociedad era incrédula y ajena al engendro que
desembocaría en el holocausto.
En La Nación del 24 de Febrero pasado, Gabriel Sued relata el funcionamiento de una
escuela “para aprender a ser kirchnerista”
Allí la agrupación Movimiento Evita, parte de Unidos y Organizados, forma cuadros en
un proceso de “cualificación, capacitación y ordenamiento” de fuerzas juveniles entre
15 y 30 años, quienes militarán en sus barrios
Este adoctrinamiento revolucionario culmina con la jura de lealtad a Cristina .
Queda el interrogante ¿ qué haremos los argentinos ante las gravísimas evidencias de
lo que se está gestando?
Héctor Palazzo
Publicar un comentario